伴随着物联网的低功耗广域连接需求的发展，LPWA技术也给中国物联网市场带来了大量新的商业机会。物联网的两个关键要素是低功耗的传感器和云计算，前者让大量应用变成了可能，后者让感知具有智能化，使各类应用变成现实。随着低功耗传感器和云计算的逐渐发展成熟，大量的应用需要低功耗、远距离、低成本的方案，如智慧城市、智慧农业、智能建筑中的应用。以LoRa、NB-IoT等为代表的LPWAN技术在这三方面的特点正好补齐了物联网发展中的短板。
LPWA物联网应用站通过本栏目为您整理和收集的LPWA最新市场与商机信息，帮助您了解LPWA物联网市场行业动态，分析行业方向与前景，传播企业品牌方案和实际客户需求，也帮助LPWA从业者把握这些市场机会。
联通物联网进军LoRa，NB-IoT和LoRa并非天生“冤家”！
在LPWAN领域，一直有观点认为NB－IoT和LoRa是水火不容的两大阵营——移动、联通、电信三大运营商和华为、高通等通信巨头主导NB－IoT；物联网领域创新企业和阿里、腾讯等互联网公司支持LoRa。然而，技术领域哪有什么非黑即白？这不，就在9月1日，联通物联网公司、中兴克拉、Semtech举办联合发布会，三方共同宣布联通“LoRa连接管理平台”产品正式发布，并签署了战略合作协议。 在低功耗广域网（LPWAN）领域，一直有观点认为NB－IoT和LoRa是水火不容的两大阵营——移动、联通、电信三大运营商和华为、高通等通信巨头主导NB－IoT；物联网领域创新企业和阿里、腾讯等互联网公司支持LoRa。 然而，技术领域哪有什么非黑即白？互联网企业可以将包括NB－IoT在内多种连接技术纳入到自己的平台体系之中，运营商同样也可能在基于非授权频谱的LoRa领域有所布局，最终目的都是为了促进物联网产业的繁荣与发展。 这不，就在9月1日，联通物联网公司、中兴克拉、Semtech举办联合发布会，三方共同宣布联通“LoRa连接管理平台”产品正式发布，并签署了战略合作协议。 联通“LoRa连接管理平台”发布仪式 LoRa领域需要一个统一的管理平台 我们知道，以往广域网络的部署基本垄断在专业的通信企业手中，由于需要巨额投资、专有技术、专用设备、牌照等壁垒，将其他参与者排除在外。而相比成本和能耗较高的NB－IoT方案，用户不依靠运营商就可完成LoRa网络部署，不仅部署更快，成本更低，而且具有很强的灵活性。这种灵活性也给产业界带来更多的创新机会，使得大量分散化的企业可以参与到LoRa网络的运营中。 但是，就像我们在使用云盘等服务时并不需要自建服务器等基础设施而是直接使用互联网企业提供的服务，小型的LoRa网络运营商没有能力也无需自建专门的核心网、网管、计费系统等。这时，如果存在一个统一的管理平台，就能让中小企业部署LoRa网络的难度大大下降，从而起到加速LoRa生态的作用。 早在数年前，荷兰一个爱好者团队提供了一个名为TTN的LoRa网关简单接入平台，任何拥有LoRa网关但没有相关网络配置能力的爱好者均可在TTN平台注册，通过TTN提供的各类运维工具进行网络管理。今年年初，阿里云推出的LinkWan平台同样旨在搭建一个LoRa网络核心网和运营支撑平台，提供的基站与节点等设备接入，且有基站与终端的管理界面，用户可自主搭建LPWAN网络，自由搭配LPWAN终端产品和应用，形成完整解决方案。 图：TTN接入网关分布情况 此次联通的“LoRa连接管理平台”也是起到类似的作用，但是功能更加全面、强大，相当于一个为所有想搭建物联网网络的企业和个人提供落地加速赋能的工具。据悉，联通“LoRa连接管理平台”产品包括NetWork Server、Join Server和BOSS运营支撑系统，可管理接入符合双方认可的接口协议的LoRa网关和终端节点，具备上电后“即插即用”的能力。该产品旨在满足客户对LoRa连接管理平台的快速增长需求，提升客户生产、经营、服务能力，最终为客户带来新的商业价值和商业模式，促进企业的转型。 中兴克拉总经理刘建业补充到，此次与联通物联网开展平台级战略合作，将以开放合作，共创价值为核心，共同构建优质开放的物联网连接管理平台，基于该平台开展联合运营，共同推广物联网应用。中兴克拉提供LoRa物联网连接管理平台技术支撑、系列化网关以及LoRa物联网解决方案，通过平台的四大开放：开放芯片模组、开放终端接入、开放网关接入、开放平台对接，助力物联网应用规模发展；同时开放CLAA标准规范与接口开发，与更多产业链企业厂家构建紧密的物联网生态，持续拓展生态影响力。 未来，如果每个企业都可以购买LoRa网关并在自行配置后很快形成一个企业级物联网网络，那么“今天每个家庭都有WiFi网络，未来每个企业都有LoRa网络”的愿景也就不只是空想了。 NB－IoT和LoRa并非是生来的“冤家” 由于NB－IoT具备了面向运营商级网络的大量优势，不论是3GPP组织的国际标准制定，还是授权频谱选择，以及主流运营商和设备厂商的积极推动，都让其具备了部署一张全国广覆盖网络的技术和产业基础，以LoRa为代表的非授权低功耗广域网络似乎无法实现运营商级网络的部署和运营。所以在NB－IoT标准刚刚冻结的时候，甚至有极端的观点认为“NB－IoT的发展会导致LoRa消亡”。 然而，在一个多样化的物联网世界里，不可能出现一家独大或一种技术通吃的局面。我们可以参考一下现有信息通信市场，运营商的3G／4G公网之外，还存在公安、交通、民航、物流、铁路、安防等大量行业的专用网络，也能实现类似3G／4G的高速通信，且催生除了海能达、信威通信、普天通信等专网领域的优秀企业，每年仍有数百亿的市场规模。所以在未来很长一段时间内，NB－IoT和LoRa，还有eMTC、Sigfox等都将呈现并行发展，互为补充的态势。 一方面，从各自的技术特点来看，NB－IoT将在运营商级网络中大放异彩，为物联网时代带来广覆盖、大连接、低成本的网络解决方案；而LoRa则在智慧城市、行业和企业专用应用中实现快速灵活部署，两者互补共存，共同完善物联网的网络层。另一方面，NB－IoT的火热其实也在某种意义上起到了教育市场的作用，让大家对包括LoRa在内的其它LPWAN技术有了进一步的认识，甚至在某种程度上加快了LoRa等技术的商用步伐。 图：NB－IoT和LoRa 据HIS Markit技术组发布的《低功耗广域市场报告－2017》显示，预计到2019年，在所有低功耗广城网公用网络连接中，超过40％都有望是基于LoRa的设备。Semtech公开发布的数据则显示，2018年初，全球范围内使用LoRa技术进行概念验证的数量为1000个；到2019年，在全球范围内部署的、用于专用网络和公用网络的基于LoRa的终端节点数量将超过8000万；2018年初，在全球范围内部署的基于LoRa的网关数量超过7万个，预计到2019年，该数量将达到20万，这将提供可支持10亿以上终端节点的能力。 联通为何进军LoRa？ 就在近期，联通启动了规模高达300万只的NB－IoT模组招标，创下业界记录，五家企业成为中国联通物联网NB通信模块集中项目的候选人。 第一名：深圳市有方科技股份有限公司 第二名：大唐移动通信设备有限公司 第三名：吴通控股集团股份有限公司 第四名：厦门骐俊物联科技股份有限公司 第五名：深圳高新兴物联科技有限公司 电信运营商一直是肩负着部署和发展NB－IoT重任的，为何联通这次却在LoRa上高调发力？ 实际上，这并非联通首次涉足LoRa领域。此前，中国联通官方微博曾发布了浙江联通于2017年5月开通首张LoRa实验网的信息。除此之外，中国移动、中国电信为大量政企客户提供的方案中，也有不少用到了LoRa的连接方案。 电信运营商作为NB－IoT产业中坚力量是毋庸置疑的，不过，作为大多数用户来说，对于具体技术实际上保持一个中立的态度。在很多场景下，当NB－IoT还不能满足用户的需求，而这些用户又是运营商的直接客户时，此时运营商就以解决问题为导向，而不是坚持某条技术路线了。运营商涉足LoRa等非NB－IoT的低功耗广域网络技术已不是一个秘密，政策倾斜、技术优劣等因素都不是主要因素，这是一个市场化的理性选择过程。 此前已有市场分析预测，到2025年，物联网连接投入占到运营商移动业务投入的22％，而收入仅占3％，很难成为新的增长点，必须依靠整体商业模式的转型。那么，联通进军LoRa就有一个比较清晰的逻辑：利用自身的物联网平台优势和渠道资源，切入LoRa市场，以较低的投资扩大物联网连接规模，并探索新的商业机会。 据C114报道，中兴克拉总经理刘建业透露，双方合作绝非心血来潮，公司和联通之间的沟通已有一年多时间。合作范围将会非常广泛，包括联通使用合作伙伴的现有LoRa网络去服务客户，也可以共同建设网络，十分灵活，在各省市公司均可推行。 刘建业指出，本次合作也不是等待NB－IoT网络成熟的过渡方案。这两种制式在一些领域存在竞争关系，但也有自己相对明确的势力范围。在小区、停车场、农场、产业园区等场景，LoRa的部署更加灵活、自主、低成本，更受客户青睐。 “我认为未来联通会根据客户需求，灵活选择不同制式的物联网接入方式。合作将是长期的、可持续的。” Read more.
中兴克拉携手Semtech助力联通物联网发布“LoRa连接管理平台”产品
2018年9月1日，由中兴克拉科技有限公司、联通物联网有限责任公司以及Semtech公司主办的联合发布会在南京国际博览中心隆重举行。发布会汇聚众多企业高层以及业界翘楚，共有100余位贵宾到场见证，共襄盛会。中兴克拉科技有限公司总经理刘建业，联通物联网有限责任公司总经理陈晓天，Semtech公司高级副总裁张晖，利尔达科技集团股份有限公司产品副总徐海等出席发布会，并分别进行致辞与演讲。 联通物联网公司携手中兴克拉，双方共同构建优质开放的物联网连接管理平台，发布基于LoRa的连接管理产品是本次发布会最重磅的环节。联通物联网公司总经理陈晓天、中兴克拉总经理刘建业、Semtech SVP张晖以及中兴通讯副总裁陆平参加发布仪式，共同宣布联通“LoRa连接管理平台”产品正式发布。 联通“LoRa连接管理平台”发布仪式 联通物联网有限责任公司总经理陈晓天在发布仪式上表示，中国联通致力于成为万物互联时代的使能者。中国联通深入推进“物联网平台+”生态战略，坚持能力建设和行业生态双轮驱动，携手合作伙伴开创开放共赢的物联网新生态圈。联通物联网基于广泛、稳定的匠心网络、高效的集约化运营体系，领先的集中统一连接管理平台和丰富多样的业务使能平台，构建了包括连接、部件、应用和方案集成在内的四大基础产品，和覆盖制造业、农业、运输与物流、车联网、智慧城市等行业在内的应用产品，为客户提供更为高效、更为安全的业务部署方案。联通物联网公司和中兴克拉强强联合，组建专业化团队，合作部署“LoRa连接管理平台”产品，将进一步开发LoRa连接管理平台市场，充分发挥双方各自领域优势。未来双方还将在全国范围内，全面推动物联网应用的广泛开展，共同建设、共同运营、共享收益，实现多赢。 联通物联网公司总经理陈晓天以及中兴克拉总经理刘建业发表主题演讲 中兴克拉聚焦LPWAN物联网端到端解决方案的研发与交付，提供专业的网络规划咨询及运维等服务，是具有核心产品、 主导产业联盟标准制定及生态系统的平台型企业。 中兴克拉总经理刘建业提到，此次与联通物联网开展平台级战略合作，将以开放合作，共创价值为核心，共同构建优质开放的物联网连接管理平台，基于该平台开展联合运营，共同推广物联网应用。中兴克拉提供LoRa物联网连接管理平台技术支撑、系列化网关以及LoRa物联网解决方案，通过平台的四大开放：开放芯片模组、开放终端接入、开放网关接入、开放平台对接，助力物联网应用规模发展；同时开放CLAA标准规范与接口开发，与更多产业链企业厂家构建紧密的物联网生态，持续拓展生态影响力。 据悉，联通“LoRa连接管理平台”产品包括NetWork Server、Join Server和BOSS运营支撑系统，可管理接入符合双方认可的接口协议的LoRa网关和终端节点，具备上电后“即插即用”的能力。该产品旨在满足客户对LoRa连接管理平台的快速增长需求，提升客户生产、经营、服务能力，最终为客户带来新的商业价值和商业模式，促进企业的转型。 LoRa连接管理平台开放协议亮相，实现合作伙伴LoRa网关接入 作为联通“LoRa连接管理平台”产品合作内容的一部分，“LoRa连接管理平台开放协议”也在发布会上对外公布。中兴克拉将携手联通物联网公司共同开放平台与LoRa网关的接口规范，提供CLAA物联网生态圈支持，使得平台能够快速便捷接入符合接口规范的LoRa网关设备。利尔达作为CLAA物联网生态圈的优秀合作伙伴，已经率先实现利尔达LoRa网关成功接入联通“LoRa连接管理平台”。 Semtech 高级副总裁张晖以及利尔达产品副总徐海现场进行了精彩分享 CLAA生态圈推动开放合作，加速中国物联网市场大规模落地 随后，中兴克拉科技有限公司、联通物联网有限责任公司以及Semtech ，三方共同签署了物联网战略合作协议。Semtech高级副总裁张晖在演讲中指出，“作为传统三大运营商之一，中国联通在部署和启用物联网应用方面显示了很强的领导能力和良好的业绩记录。我们相信联通物联网有限责任公司，Semtech和中兴克拉的合作将会推动中国低功耗广域网市场走向成功！” 中兴克拉、联通物联网公司以及Semtech ，三方共同签署物联网战略合作协议 此次发布会上，中兴克拉还对“第三届中国LoRa物联网国际峰会”进行了预发布。经过两年的耕耘，中国LoRa物联网国际峰会已然成为物联网行业至关重要的顶级峰会之一。2018第三届中国LoRa物联网国际峰会仍由CLAA物联网生态圈的主导企业中兴克拉主办。峰会将于2018年11月22日在衢州正式拉开帷幕，届时将邀请众多重量级企业、行业大咖、技术专家等共同解读LPWAN发展新趋势。目前大会的各项筹备工作已全面启动，精彩盛会，敬请期待。 Read more.
物联网技术打造智能安全监控系统 lora技术深耕水库管理
翡翠水库位于北台湾地区，距离台北市约 30 公里，蓄水范围1452公顷、总蓄水量 4 亿 600 万公吨，仅次于曾文水库，是岛内第二大水库，供应大台北地区约 600 万人的家用及公共给水，坝高122.5公尺、坝顶总长 510 公尺。目前利用物联网新技术 LoRa ( Long Range )达成监测数据实时传输与智能安全监控的目的。 ▲翡翠水库智能管理。 翡管处表示，新一代无线传输技术 LoRa ，就是让翡翠水库变聪明的关键原因，由于 LoRa 具有长距离、低功耗的优点，刚好可以解决翡翠水库位处山区通讯不良及电力基础设施不足的问题。LoRa 为物联网新技术，翡翠水库利用它的长距离、低功耗优点来建构广域网环境，打造智能安全监控网，分别于直潭山、水资馆、十三股、操作大楼等四个地点，设置四座 LoRa 基地台，建立长距离广域网。 翡翠水库应用 LoRa 技术于监测数据实时传输，可以掌握水文气象数据，作为水库供水和台风洪水的决策参考信息，另外也能透过侧倾管等监测仪器传输大坝监测数据以维护大坝安全状况。利用定位追踪器，充分掌握船舶、车辆得行动轨迹，若是有误闯管制区的情形，就能实时通知相关人员查看、划设电子围篱，强化门禁管理等。目前运行成效不错，未来将持续扩大应用于水质与水位监测、边坡监测及生态监测，也希望透智能管理完成大坝安全、水质佳、不缺水、淤积少等使命，让翡翠水库成为优质永续的水库。 ▲智慧监测安全网可透过定位追踪器追踪船舶与车辆。 台北翡翠水库管理局为了响应智慧城市台北宣言政策理念，将强化翡翠水库智能管理列为施政重点，于 106 年建构翡翠水库智能安全监控网，让翡翠水库变聪明，并荣获 2018 智能城市创新应用奖殊荣， 107 年 8 月 30 日至 9 月 1 日将于松山文创园区 2018 台北国际水环境高峰论坛暨产业展参展。 ▲翡翠水库管理局参加 2018 台北国际水环境高峰论坛暨产业展。 Read more.
联通进军LoRa，将带来怎样的物联网产业变局？
上周末，物联网产业发生了一件大事。联通物联网公司、中兴克拉、Semtech举办联合发布会，三方共同宣布联通“LoRa连接管理平台”产品正式发布，并签署了战略合作协议。 系列产品包括NetWork Server、Join Server和BOSS运营支撑系统，可管理接入符合双方认可的接口协议的LoRa网关和终端节点，具备上电后“即插即用”的能力。该产品旨在满足客户对LoRa连接管理平台的快速增长需求。 近年来物联网产业高速发展，并形成了几套看似互不兼容的标准体系，NB-IoT和LoRa占据了市场主流。在中国市场，运营商为代表的电信阵营支持NB-IoT，工信部要求到2020年建设150万个NB-IoT基站。LoRa的主要支持者是中兴克拉和阿里巴巴，Semtech则是核心芯片供应商。最近腾讯也宣布加入，形成了明显的互联网阵营。 三方合作的意义在于，NB-IoT和LoRa这对CP，在物联网井喷的大趋势下并非完全对立竞争，更类似一种可以共赢的竞合关系。合作是什么时候开始启动的？将会有多大规模？能够持续多久？可能会带来怎样的产业变局？C114为您一一解读。 联通为何进军LoRa？ 要解答上述疑问，首先要弄清楚，联通为何进军LoRa。就在近期，联通启动了规模高达300万只的NB-IoT模组招标，创下业界记录，对NB-IoT的投资力度、决心之大可见一斑。同时宣布进军LoRa，不知情的恐怕要感慨，联通混改后确实有钱任性了。 但是，此前笔者了解到，今年NB-IoT应用刚刚起步，很难有这么大的规模，联通本次集采应该是分批次落地，是一个框架性协议。事实上，三大运营商中，联通的财力还是偏弱一些，今年上半年的资本开支仅116亿元，对物联网领域的投资也会采取较为谨慎的态度。 此前已有市场分析预测，到2025年，物联网连接投入占到运营商移动业务投入的22%，而收入仅占3%，很难成为新的增长点，必须依靠整体商业模式的转型。那么，联通进军LoRa就有一个比较清晰的逻辑：利用自身的物联网平台优势和渠道资源，切入LoRa市场，以较低的投资扩大物联网连接规模，并探索新的商业机会。 物联网已经成为各行业升级转型、提升竞争力的利器，连接需求非常强烈。NB-IoT模组去年电信的集采价格是66元，今年联通限价到35元，短期内进一步拉低成本的空间有限。相比之下LoRa全产业链具有成本优势，在前期有利于政企客户低成本灵活部署。此外，联通自身一家家去挖掘物联网客户，也会产生较大的市场成本。“满足客户对LoRa连接管理平台的快速增长需求。”联通物联网公司总经理陈晓天其实说的很清楚。 中兴克拉总经理刘建业对C114透露，合作绝非心血来潮，公司和联通之间的沟通已有一年多时间。合作范围将会非常广泛，包括联通使用合作伙伴的现有LoRa网络去服务客户，也可以共同建设网络，十分灵活，在各省市公司均可推行。 刘建业指出，本次合作也不是等待NB-IoT网络成熟的过渡方案。这两种制式在一些领域存在竞争关系，但也有自己相对明确的势力范围。在小区、停车场、农场、产业园区等场景，LoRa的部署更加灵活、自主、低成本，更受客户青睐。“我认为未来联通会根据客户需求，灵活选择不同制式的物联网接入方式。合作将是长期的、可持续的。” 显著利好LoRa产业 在中国市场，电信阵营的大力支持，政策的倾斜，以及NB-IoT本身作为移动蜂窝网络具备广覆盖、可移动以及大连接等特性，能够带来更加丰富的应用场景，成为物联网的主流连接技术。但是，NB-IoT不可能通吃物联网，另外一种或者多种技术必然也分走一部分市场份额。 eMTC、LoRa、sigfox等物联网技术特点各有千秋，也有自己的一票支持者。在今年初，因为工信部的一封《微功率短距离无线电发射设备技术要求（征求意见稿）》，对非授权频点进行严格限制，让LoRa一度陷入极其危险的境地。不过，工信部充分吸取了产业界的意见，从而带来了积极转机。刘建业透露，正式的方案预计在年底出台，不会限制LoRa的发展。 背靠中兴通讯的强大通信技术实力，以及阿里巴巴、腾讯等互联网巨头的应用生态支持，LoRa相比sigfox等技术体系已经占据了产业生态优势，而联通的入局，更是给LoRa产业带来很大鼓舞。联通的物联网品牌、技术和渠道资源，都是LoRa产业链厂商所缺乏的，合作是天然的互利共赢关系。 要知道，物联网产业链非常长，生态极其复杂，应用十分广泛，潜力无穷无尽，而产业链上大多是中小型厂商，巨头的支持就意味着对市场前景的看好，是他们选边站队、拓展市场的风向标。这些厂商的合力，将真正推动一种技术，一个生态的健康繁荣。 刘建业表示，联通进军LoRa，在技术上并不存在根本性难题。在本次合作中，中兴克拉提供LoRa物联网连接管理平台技术支撑、系列化网关以及LoRa物联网解决方案，并开放芯片模组、开放终端接入、开放网关接入、开放平台对接，助力物联网应用规模发展；同时开放CLAA标准规范与接口开发，与更多产业链企业厂家构建紧密的物联网生态，持续拓展生态影响力。 同时，LoRa与NB-IoT共舞，也将挤压其他物联网技术的生存空间。在泛科技与互联网行业的多数细分领域，都会出现这样的场景：市场老大与老二激烈竞争，然后一起做大，老三老四通常会遭受池鱼之殃。当LoRa能够挤走其他技术，和NB-IoT共享市场，也就有机会在这个蛋糕上切下一大块份额。 Read more.
为何腾讯和阿里用LoRa，运营商用NB-loT？
对于LoRa技术，行业内人士都不会陌生，它也经常会被拿来和NB-IoT技术比较。作为低功耗广域网（LPWAN）的新兴技术，两个技术都备受关注。 目前在国内，由于备受国家政策、电信运营商和业内大厂的青睐，NB-IoT技术的发展可谓如火如荼。相比而言，此前因频段授权问题沉寂许久的LoRa技术便低调很多。 然而近日，阿里巴巴和中国铁塔合作，以及腾讯宣布加入LoRa联盟的消息又为该产业注入一支“强心剂”，借助于阿里巴巴、腾讯等互联网巨头的支持，LoRa技术或将在国内迎来又一个春天。 阿里云号称要在未来5年内连接100亿台设备。今年4月，阿里云宣布基于LoRa器件与无线射频技术的物联网平台已开始试商用。 腾讯则是把重点都放在LoRaWAN技术和应用方面的相关投资。2018年7月，腾讯还宣布计划与合作伙伴在深圳共同建立一个LoRaWAN网络，目的是为城市、金融、医疗、零售和工业等提供智慧解决方案。 LoRa技术市场前景广阔 LoRa技术最早是由法国公司Cycleo（成立于2009年）开发的一种扩频无线调制专利技术。2012年，Cycleo公司被美国Semtech公司以约500万美金收购，收购之后，Semtech为促进其他公司共同参与到LoRa生态中，于2015年2月联合Actility、Cisco和IBM等多家厂商共同发起创立LoRa联盟。 经过三年多时间的发展，目前LoRa联盟在全球拥有超过500个会员，并在全球超过100个国家布置了LoRa网络，这些网络遍及美国、加拿大、巴西、中国、俄罗斯、印度、马来西亚、新加坡等国家和地区。其中在中国，阿里巴巴是LoRa技术的积极推动者，如今随着腾讯的加入，LoRa技术在中国的发展将更受瞩目。 在众多LoRa联盟成员们的齐力推动下，LoRa技术的市场发展前景也备受期待。据IHS Markit发布的资料显示，2018年初，全球范围内部署的基于LoRa的网关数量已超过7万，预计到2019年初网关数将达到20万，终端节点的数量将达到8000万，超过40%有望都是基于LoRa的设备。而2025年，全球范围内的机器对机器的连接数量将增长至270亿。 不难看出，LoRa技术拥有着广阔的市场前景。同时，这也不禁让人好奇，在众多物联网新兴技术中，LoRa技术到底有何“魅力”可以突出重围呢？ 技术优势突出 首先，从技术方面来看，相比成本和能耗较高的NB-IoT方案，用户不依靠运营商就可完成LoRa网络部署，不仅布设更快，而且成本更低。在小区、农场、产业园等封闭区域，特别是NB-IoT信号较弱的室内和地下环境，LoRa技术优势明显。 正因这一“轻量化”的建设优势，LoRa方案的布局其实更加广泛。目前，美国、法国、韩国等41个国家的350个城市都已开始应用LoRa进行布网试点，共有67个网络运营商在提供服务。 除此之外，低成本也是LoRa相比NB-IoT技术更具优势。虽然近几年NB-IoT技术的发展势头十分强劲，但其在成本方面仍有着很大局限性。尽管NB-IoT模组的价格未来有望降至5美元之内，但目前支持蓝牙、Thread、ZigBee三种标准的芯片价格都在2美元左右，仅支持其中一种标准的芯片价格都要大约1美元。巨大的价格差距无疑将让企业在部署NB-IoT时产生顾虑，这也使得NB-IoT市场没能快速发展起来。 当然，LoRa技术也有着无法移动的致命缺点，这也使得其无法实现深度覆盖。从现阶段来看，强调统一标准、超高可靠性的NB-IoT技术，与追求个性化布设、满足场景化需求的LoRa技术，具有互补性。有业内人士认为，这两项技术没有绝对的谁好谁坏，各有利弊，只是在不同阶段有着不同的需求。 应用场景多样化 如果说部署简单、低成本是LoRa技术的优势之一，那多样化的应用场景则是其不容忽视的另一项优势。目前，LoRa技术可以在智慧城市、智能水电表、智能停车场、行业和企业专用应用中实现快速灵活部署。 一直以来，LoRa技术便备受政企行业用户的青睐。不少政企行业用户因为业务特征，倾向于自主、可控的专用网络，而LoRa技术以及LoRaWAN规范因为灵活、低成本部署的优势，成为国内大量非运营商用户的优先选择。比如，在地下水管网检测，以及综合性的管道建设方面，可用LoRa传感器监测异常，LoRa技术有着十分具有竞争力的优势。 此外，在智慧城市应用方面，若道路两旁是智能路灯，便可以通过LoRa网络传送灯泡的使用情况，及时通知有关单位保养、维修和更换灯泡； 在智能停车场方面，LoRa技术因其灵活部署的特点可以节省大量施工成本，同时一个LoRa网关可管理数百个车位的LoRa传感器，实时监控车位使用情况； 在智能跟踪方面，终端的电池使用寿命对于追踪或是定位都十分重要，由于追踪系统的成本以及电池续航都必须纳入考虑，因此相当适合利用LoRa技术进行追踪； 在智能水电表方面，在水电表上面安装相应的LoRa模组，不仅节省人力成本，还可远程、实时掌握用水、用电情况，避免浪费； 当然除了上述众多应用场景之外，LoRa技术也可在智慧农业、智能消防等应用领域实现灵活部署，而未来也一定还会有更多意想不到的应用场景被开拓出来。 产业生态群体庞大 从技术层面上看，LoRa是一种物理层的调制技术，可将其用于不同的协议中，比如LoRaWAN协议、CLAA网络协议、LoRa私有网络协议、LoRa数据透传。随着使用协议的不同，最终的产品和业务形态也会有所不同。 其中，LoRaWAN协议是由LoRa联盟推动的一种低功耗广域网协议，同时LoRa联盟将LoRaWAN进行了标准化，以确保不同国家的LoRa网络是可以互操作的。截至目前，LoRaWAN标准已建立起“LoRa芯片-模组-传感器-基站或网关-网络服务-应用服务”的完整生态链。 LoRa芯片在整个产业链中处于基础核心地位，重要性不言而喻。值得注意的是，目前美国Semtech公司是LoRa芯片的核心供应商，掌握着LoRa底层技术的核心专利。而Semtech的客户主要有两种，一是获得Semtech LoRa芯片IP授权的半导体公司；二是直接采用Semtech芯片做SIP级芯片的厂商，包括微芯科技（Microchip）等。 据业内人士保守估计，3年之后LoRa芯片每年将有过亿片的销量，同时3年之后的LoRa应用市场也将备受关注。那么在这其中，阿里巴巴和腾讯等互联网巨头又扮演着什么角色呢？ 今年3月，阿里云宣布全面进军物联网领域，从云到云、管、边、端全生态布局。由于看好在非授权频谱的广域网前景，阿里云开发了支持LoRa协议的LinkWAN物联网平台，同时还可提供LoRa节点设备、LoRa网关等丰富的LoRa产品。除此之外，阿里相继投资翱捷科技（ASR）、中天微等芯片企业的布局也十分耐人寻味。为推进LoRa在中国的拓展，阿里巴巴今年已在杭州和宁波建设LoRa网络，并已具备商用条件。 虽然与阿里的全面布局无法相比，但腾讯加入LoRa联盟无疑也为该产业注入一支“强心剂”。为支持LoRaWAN生态系统的进一步发展，腾讯已宣布计划在深圳与当地合作伙伴共同建立一个LoRaWAN网络，为各种物联网应用和终端用户（如政府公共服务）提供从设备、边缘到云端的LoRaWAN一体化解决方案。 去年年底，工信部发布了《微功率短距离无线电发射设备技术要求（征求意见稿）》，一时之间使得LoRa的商用前景变得不够明朗。然而，过去大半年之后，LoRa不仅没有就此销声匿迹，反而生命力愈加顽强，阿里、腾讯、中国联通、广电集团和Google等众多大咖相继加入了LoRa阵营，产业生态不断壮大的同时，也使得其实力越发不容小觑。 运营商偏爱NB-IOT 我国目前主推的物联网技术标准为NB-IoT，各大运营商在此标准上都有大量投入，尤其是中国电信，在国内对于NB-IoT的应用已经处于领跑地位。NB-IoT与eMTC同属于国际标准，而另外两个则属于私人标准。 这两者最大的不同就在于频谱，这也是这些物联网连接标准最宝贵的财富。简单来说，拥有频谱就相当于拥有合法的停车位，而在这一点上，LoRa与Sigfox先天不足。 这些年，华为替NB-IoT摇旗呐喊已是常态，并且联合高通、沃达丰等国际知名企业在2015年正式提出NB-IoT的概念。除了华为之外，三大运营商们对于NB-IoT也青睐有加。 由于NB-IoT是运营商建网，不像LoRa这样的网络，属于企业独立建网。NB-IoT在通讯基站本身基础上改造就可以，用不算太大的工作量就能建成网络。然后运营商就可以掌握这一数据通道进行收费，又增长了接入终端数，无论是从业绩上还是从政绩上都有好处。 这种情况下，运营商当然积极推动NB-IoT。 更重要的是，政府也大力支持NB-IoT的发展，国家针对NB-IoT更是推出过多项相关政策进行扶持。如2017年6月16日，工信部正式公开《全面推进移动物联网（NB-IoT）建设发展的通知》，明确以14条举措全面推进NB-IoT建设发展，到2020年建设150万NB-IoT基站、发展超过6亿的NB-IoT连接总数。 上有政府扶持，中间有运营商积极布局，下有华为大力支持，NB-IoT在中国不火都难。 NB-IoT的优点 当前，NB-IoT标准已经被冻结，中国也已经处于规模商用的阶段。NB-IoT具有4个主要特点，分别是广覆盖、低功耗、大连接、低成本。 功耗方面，NB-IoT牺牲了速率，换回了更低的功耗。采用简化的协议，更适合的设计，大幅提升了终端的待机时间，部分NB终端，待机时间号称可以达到10年。 信号覆盖方面，NB-IoT有更好的覆盖能力（20dB增益），就算水表埋在井盖下面，也不影响信号收发。 连接数量方面，每个小区可以支持5万个终端。 成本方面，更是NB-IoT的一大亮点，通信模块成本很低，每个模组有希望压到5美元之内甚至更低，有利于大批量采购和使用。而根据摩尔定律便可以得出，不超过40个月，成本便能降低到1美元之下。 总结 NB-IoT方面，运营商比较有话语权，他们代建网络，业主不需要考虑基站部署很省心，但网络质量取决于运营商，业主无法控制，而且数据必须经过运营商，业主需要和运营商对接获取经营数据，保密性存在问题，运营数据也不可控。另一方面，NB-IoT基于国内现成的基站进行改造即可，构建网络非常容易。 LoRa就正好相反，业主（企业）可以自主把控网络质量，对于网络覆盖可快速优化补充；还可以自主运营，把运营数据掌握在自己手中，根据业务需要扩展网络，特别自由。不过，LoRa基站建设比较糟心，要为基站选址、供电，还有很多麻烦事。 有实力的企业如腾讯和阿里，更在乎的是自由和主控权。而三大运营商偏爱NB-IoT一种标准。明确了标准以后，也更有利于产业生态的繁荣，终端模组芯片的量产，带来价格的降低，平台和应用的统一，带来更聚焦的发展方向。 Read more.
无线远传超声水表（LoRa）基本信息简介
一、产品概述： 无线远传超声水表（LoRa）是由流量传感器、计算器和无线LoRa传输模块组成的智能型计量仪表。计算器通过处理传感器采集的温差及声波通过流体的时间差，实现对流量的精确计量，并能够通过LoRa模块将数据进行无线传输。 无线远传超声水表LoRa 主要用于计量、监控水介质的流量，如生活用水、中央空调系统用水、设备管网用水等。 二、技术参数： （1）水表技术参数： 水表技术参数 （2）无线LoRa技术参数： LORA模块技术参数 三、外形尺寸： 外形尺寸 螺纹连接 四、显示内容： 显示内容 五、安装示意图： 安装示意图 六、安装要求： 流量计的所有部件（包括流量传感器部件和计算器部件）安装位置应避免曝晒、水淹、冰冻、化学和电磁污染，并方便拆装和抄表。 （1）安装前应彻底清洗系统管路，清除支管内的麻丝、砂石等杂物，以免造成流量计故障； （2）表体水平或垂直安装，进户表安装时距地面应小于0.8m； （3）水流方向应与表体上的箭头标示方向致； （4）前后管道直径要与表体口径相符； （5）表体前应留10倍DN、表后应留8倍DN的直管段（DN为流量计的公称直径）。 七、日常维护： 1、超声水表安装使用后，应定期巡回检查流量计的运行状况和电池电压是否正常； 2、超声水表运行时间达到6年或虽不到6年但显示屏显示数据不清晰或提示低电时（见显示说明）），即应由专门技术人员更换电池，以免影响水表的正常工作。 注：1、超声水表电池应由专人更换，用户不得自行更换。如出现欠压情况可与厂家直接联系；2、抄表频率应不大于1次/天，抄表过于频繁会影响电池的使用寿命。 Read more.
LoRa地磁传感设备打造智慧停车
方案需求 “停车难”已日益成为制约城市经济与社会发展的“瓶颈”。与此同时，有很多地区没有能停车的正规车位，只能在路边随意停靠。带来的直接问题就是影响大家的日常出行，例如车主乱停车，未停入规划车位内、规划停车位利用率低、入场取卡和出场读卡收费造成出入口堵、车主找车空位时间长等各种问题。 技术部署 欣仰邦智慧停车采取的是地磁传感器嵌入LORA模块的方式，形成无线地磁传感器车辆检测器，采用了先进的磁传感器和信号检测算法，动态跟踪环境磁场参数变化，准确判别车位状态信息，并且通过LoRa网络上传系统云平台，可实现车位停车检测、停车时间统计等功能，并进行智能化操作。 方案优点 ★ 欣仰邦智能停车具有传输距离远、功耗低、产品稳定、车辆检测准确率高。 ★ 同时具备无需布线、安装简单、维护时间间隔长、成本低等优势。 ★ 智能停车运用大数据技术对车位信息进行统计分析，结合手机APP客户端，为车主提供方便的寻找车位、手机缴费等服务， ★ 解决停车难、收费难、规划难的问题，使得车位利用率得到提高，提升运营商的管理运营效率及智慧城市交通管理效率。 Read more.
火灾？人祸？LoRa给你更安全的方向
国家和政府层面一再强调人群密集区排除火灾隐患，但可恨的是每年还是有大新闻报道出来，某某火灾失去了多少生命，这是让政府感到羞耻的事情，那么有没有更好的技术解决这个局面呢？据不完全统计，在火灾中夺取人性命因素大多数是，受困群众无法及时地逃离现场，吸入过多烟雾颗粒最后导致窒息死亡。台湾的一家科技公司瑞德感知，针对这一痛点，结合LoRa研发了火警疏散系统，业也通过台湾的“消防机具器材及设备认可”。 高精度模拟+科学验证 采用美国国家标准技术研究所的标准技术去验证动态导引功能，以10公分为单位的高精度方式打造真实场景，再结合3D方式呈现并运行“建筑物防火避难安全性验证”模拟火灾以及避灾疏散状况。至今已模拟众多大型场所并分析其数据和结果，成功证明导入动态导引系统能有效提高人员反应能力、加快民众疏散速度。 瑞德感知的动态导引系统，以安全性为首要考虑因素，第一时间给予民众正确安全的逃生方向指示，使用高标准高性能的设备取得数据不断改善产品的性能，提高导引系统的安全性。 利用美国国家标准技术研究所研发的FDS高精度验证模拟软件，模拟分析场内气体与固体的温度、压力、烟雾浓度的实时变化情况，为动态导引系统提供指导。 EVAC模拟软件 芬兰国家技术研究中心开发的EVAC软件，能模拟分析高密度人群的疏散情况，并将人员移动守火场变化所产生的心里因素纳入考虑范围，真实呈现紧急状况。 掌握核心FED数值 全球科学家们经过近40年的研究，对火灾烟雾做出有效的分析，从无数实验归纳出火场中最能代表危险程度的数值指标FED（Fractional Effective Dose），它是一种包含一氧化碳、氢化物、氢卤酸、溴化氢浓度的综合指标，表示“造成人体危害气体的组合剂量”，吸入少量FED（数值>1）的火场烟雾即可使人员致死率超过50%，成为代表人类在火场中丧失行动能力的通用标准。 完善的紧急疏散计划 通过模拟或是、烟雾的FED数值表换，加上行走距离加权考量，得到每一个疏散单元内最安全的路径，通过动态导引系统将信息传送给现场的受灾群体，有效防止民众慌乱之中闯入更加危险的区域。借助LoRa的低功耗无线传输技术提供更即時的广播覆盖率，找出逃离火海的最佳生命路径！ Read more.
互联网巨头运营“一张全国覆盖的LoRa网络”原因何在
8月17日，全球最大的通信基础设施服务商中国铁塔与阿里巴巴签署战略合作协议。一石激起千层浪，尤其是合作公告中“将为阿里巴巴的物联网建设提供遍布全国的站址资源支撑服务”一句话非常耐人寻味，业内不少人解读此举为建设一张全国覆盖的LoRa网络的前奏。在笔者看来，这一说法有诸多含糊和臆想的地方，我们不妨从几个问题逐一剖析。 “一张全国覆盖的LoRa网络”由谁来投资建设和运营? 既然认为是“一张全国覆盖的LoRa网络”，那一定有一个类似电信运营商一样的投资主体运营主体，即一个全国级的网络运营商，那么这个主体由谁来承担?从8月17日签约双方来看，中国铁塔作为国资委管理的中央企业，其业务定位于为运营商、行业应用、创新业务运营提供基础设施支撑，加上三大运营商是其初始股东，不可能越俎代庖成为一个全国级网络运营商。那么，不少观点认为这一角色由阿里巴巴来承担，也就意味着阿里要成为一个新的无线网络运营商。在笔者看来，这种希望互联网企业做一家物联网基础网络运营商的想法带有很大的臆想成分。 为什么说互联网企业做物联网基础网络运营商是臆想? 在过去几个月中，除了阿里外，谷歌、腾讯这些互联网巨头也纷纷加入LoRa联盟，推动物联网战略的落地。加入LoRa联盟、支持LoRa发展，并不代表互联网企业就要承担“一张全国覆盖的LoRa网络”运营商的角色，我们可以从以下五个方面来解读。 1、监管机构会发放基础电信运营牌照吗? 既然要做“一张全国覆盖的LoRa网络”运营商，获取经营牌照是首先要解决的问题，不论是国内还是海外，监管机构一定不会容许一家没有许可证的企业开展全国性网络运营服务。但是，这个牌照并不是以往互联网企业申请ISP、ICP等牌照那么容易的。 翻阅工信部发布的最新《电信业务分类目录》和《电信业务经营许可管理办法》等监管规章制度，若采用LoRa搭建全国性覆盖的网络并对外运营，则这一业务可以归类到第二类基础电信业务中的“网络接入设施业务”中： A25 网络接入设施服务业务：网络接入设施服务业务是指以有线或无线方式提供的、与网络业务节点接口(SNI)或用户网络接口(UNI)相连接的接入设施服务业务。网络接入设施服务业务包括无线接入设施服务业务、有线接入设施服务业务、用户驻地网业务。 全国性覆盖的一张LoRa网络可以进一步归类到“A25-1 无线接入设施服务业务”。不论细分到哪个业务范畴，既然建设一张全国覆盖的网络，并公开对外开展业务，无疑提供的是基础电信业务，需要持有基础电信业务牌照。 目前，拥有基础电信业务牌照的除了中国移动、中国电信、中国联通三家运营商外，也只有广电国网、中国交通通信信息中心等少数国有单位，而且业务限制比较多。不论在国内还是海外，基础电信运营牌照都是一个难度极高的许可经营证书，互联网企业成为全国性的LoRa网络运营商，这将是首个难以跨越的门槛。 监管不仅仅体现在基础电信业务牌照上，频谱的监管目前也没有定论。此前，微功率设备无线电频谱管理办法的征求意见稿仅允许计量仪表使用470-510Mhz频段，大范围的组网还没有定论，更不用说全国性的组网了，这无疑又给全国级的LoRa运营商再设一道门槛。 2、前车之鉴，网络运营的重资产模式是否符合互联网企业风格? 退一步来说，假设互联网巨头获得了基础电信运营牌照和明确频谱政策，其投资和运营一张网络也是一个难度很大的工作，主要源于网络运营是一个重资产的模式。 互联网企业做网络运营有前车之鉴，最为典型的就是谷歌进军的宽带服务运营业务Google Fiber。2012年谷歌首次推出超高速光纤服务，业界认为对于AT&T、Verizon等运营商光纤宽带运营带来强有力的冲击，然而6年过去了，AT&T、Verizon的光纤宽带服务并未受到谷歌多大冲击，反而Google Fiber陷入困境。 宽带运营商作为一个重资产的模式，首先需要投资和运维网络基础设施，从头开始建设基础设施是艰难的任务，谷歌运营初期严重依赖光纤部署和城市合作伙伴关系，但一直面临很多困难，包括项目施工造成的各种阻挠、现有基础设施悬挂光纤电缆的诉讼以及高昂的持续支出，导致其发展速度非常缓慢，被传统供应商击败。虽然目前仍在运行，但6年多的时间依然没有实质进展，可以说处于失败边缘。 从很大程度上来说，习惯了轻资产运营的互联网巨头，对需要投入大量资本、人力的重资产业务的不适应是谷歌光纤网络运营困境的主要原因之一。网络运营是一个脏活累活，电信运营商十多年中有丰富经验和遍布全国的运维人员，以及大量承担网络维护工作的“网优雇佣军”才能实现稳定运营。中国移动利润远远超过阿里、腾讯等互联网巨头，但其整体估值却远低于互联网巨头，资本、人力密集型的重资产模式也是估值差距的原因之一。 与光纤宽带的运营有很多相似之处，无线网络运营一样是重资产业务，LoRa网络部署虽然相对灵活且低成本，但作为全国性一张网络，长期的运维必不可少，也就需要一个长期运维的团队。 3、网络建设运营的成本和应用匮乏这笔账怎么算? 作为全国性网络运营商，不仅仅是网络初始和滚动投资成本CAPEX，更为重要的是运维成本OPEX。不过，花巨资建好一张网络，就能马上带来大量的物联网业务吗?这里的成本收益也需要深入考虑。 从成本角度来看，由于LoRa相关设备成本较低，网络初始建设成本我们暂且不说，仅考察一下运营中的成本。在这些运营成本中，仅铁塔租金是一笔高昂的支出。笔者咨询过几家与铁塔合作的物联网厂商，获悉针对LoRa等物联网网络设备，铁塔租金根据不同城市、地域租金有多个分档，从每个站点每年3-4万元到5000-6000元不等，而平均下来的租金成本每个站点每年基本超过1万元。部署一张全国覆盖的物联网网络，对标中国联通30万个NB-IoT基站，假设需要部署30万个LoRa基站。按此计算，仅仅铁塔站址租金每年支出就达到30亿元，由于每个铁塔都有土地租金、人力、电费等的成本，除非运营商有其他模式可以给铁塔回报，否则即使是深度合作的伙伴，铁塔公司也不会免费提供站点。可能会有人认为LoRa网络部署灵活，不少基站并不一定需要铁塔站址，但作为一个全国性运营商要实现真正的无缝覆盖和深度覆盖，30万个基站远远不够，对于铁塔站址的需求也随之增加。 铁塔租金只是运营成本中的一部分，其他如人力、维护费用、动力等是每天都要支付的成本。做LoRa的运营商在运营成本方面无法和现有的电信运营商相比，因为电信运营商本身已租赁了铁塔站址部署2G/3G/4G网络，在已租赁的站址上部署NB-IoT可以完全复用本身已有的各种资源，不仅铁塔租赁费边际成本几乎为零，而且运营维护、动力、传输等都可直接共用已有蜂窝网络的资源。 在物联网业务推进中，往往存在一个误区：网络建好了，自然会有人做很多创新，自然会有各种应用接入。对于传统通信业和移动互联网来说，这种情况容易出现，但物联网是更为分散的国民经济各行业应用，规模化应用并不一定会随着网络基础设施部署后马上出现。从已有的经验看，早在2年前，韩国SK和法国Orange就完成了全国性的LoRa网络覆盖，Sigfox更是在全球30多个国家和地区实现网络部署，但这么长时间中也没有看到规模化连接增长;国内也有少数厂商很早在一些城市中部署了城域LoRa网络，也并没有形成多少应用接入，一些厂商甚至将原来部署的基站拆除掉了。 因此，物联网网络应该是一个基于应用导向的建网模式，尤其是对于没有任何网络部署运营经验的厂商更应是先有应用后再按需建网。三大运营商实现NB-IoT全国商用，基站升级已经完成，但也并不是全部开通，而是处于一种按需开通的状态，有一定规模应用的场所再开通。 从收入角度来看，作为一家网络运营商，卖连接能带来多少收益?众所周知，电信运营商的物联网连接平均收入在持续下滑，未来每一连接的收入可能低于10元/年，而LoRa作为更为经济的连接方式，其纯粹的连接收费不会高于电信运营商的收入，以此计算，若互联网巨头建设运营一张全国覆盖的LoRa网络，即使在未来3-5年中连接数能够以惊人的速度达到10亿个，那么其收入也不超过百亿，而每年仅铁塔租金就要30亿元，加上其他成本支出，这张网络连接收入非常微薄，通过网络运营为其带来其他业务的增量还不确定。因此，从成本收益角度来看，互联网企业运营一张全国覆盖的LoRa网络并不具有经济性。 4、不考虑给合作伙伴留一条活路吗? 再退一步，假设以上三个条件对于互联网巨头都不成问题，它们可以运营一张全国性的LoRa网络，那么新的问题又来了，不少合作伙伴的生存空间就被挤占了。 为什么这么说呢?物联网并不像互联网生态一样具有很明显的赢家通吃的效应，整个产业链很长且产业形态各异，一家巨头没法涵盖所有环节，因此产业生态的合作共赢非常重要。在NB-IoT的产业生态中，电信运营商仍然延续其作为网络运营者的角色，产业链中其他企业依然和其能够形成良性关系。但是，在LoRa产业生态中，由于LoRa本身灵活性的特点，给产业链各种类型、各种规模参与者更多创新机会，让不少垂直领域企业和中小企业有机会参与到网络运营中，若互联网巨头自己成为一家网络运营巨头，则对于产业链其他本身可以创新各种网络部署运营方式的参与者来说无疑是巨大打击。 在大量开展的物联网项目中，存在多种形式的行业级、企业级物联网运营商以及智慧城市项目运营商，这些群体本来是互联网巨头在物联网生态中的关键合作伙伴，若互联网巨头把运营商这一环节的工作也亲自做了，其生态战略还能推进吗?举例来说，不少互联网巨头参与的产业园区、智慧社区的物联网项目中，往往会建设园区级LoRa网络，而这个网络的运营一般由园区运营公司或第三方合作伙伴来执行，正是借助了LoRa网络的灵活部署、灵活运营的特点，让更多企业可以获得参与机会，互联网巨头提供平台级解决方案以及LoRa网络平台赋能支持，但不参与网络运营。 以阿里云IoT的产业生态为例，其发起的物联网合作伙伴计划联盟以及各个业务团队已经汇聚了超过300家物联网领域合作伙伴，其中不乏不少提供LoRa网络建设、运营的中小企业和行业、企业级网络运营者，若是阿里自己建设运营一张全国性LoRa网络，则这些群体不可能再成为其生态中的合作伙伴。 5、不做网络运营商，对互联网巨头在物联网领域布局有损吗? 有观点认为，互联网巨头做LoRa物联网网络运营商，是其对物联网的布局和话语权的一种体现，是抢占物联网先机的手段。其实不然，互联网巨头在布局物联网的路上，做了网络运营商能否获得先机不能确定，但不做运营商，对其物联网布局并不会有明显的负面影响。 一直以来，互联网巨头改变、甚至颠覆传统电信业务的模式并不是靠建设、运营一个与电信运营商类似的基础设施来实现的，而是通过提供更好的应用、内容和商业模式，把电信业进一步管道化来实现的。举例来说，微信出现让电信业现金牛的短信业务陷入断崖式下跌，不久后微信语音的上线在一定程度上替代了移动语音通话的很多市场，还有过去一年多时间中电信企业和互联网企业合作推出的各种“王卡”让运营商的流量的剪刀差进一步拉大等等。所有这些对电信业的大规模冲击，都是借助互联网企业对用户需求的精准挖掘、对优质应用的开发以及丰富内容的制作，但绝对不是自己去投资建设网络基础设施和运营网络而获得的。 互联网巨头没有做任何网络建设运营的工作，但确把网络运营商管道化了，依靠的是应用、内容、用户获得的话语权;物联网时代，网络连接虽然依然很重要，但其在整个产业链中的价值进一步下降。互联网巨头若是能够继续向着物联网应用、用户需求方向去探索，组建更完善的产业生态，一样可以让网络运营进一步管道化，一样也可以获得物联网产业的一定话语权。 从以上5点来看，笔者认为互联网巨头建设运营一张全国覆盖的LoRa网络可能性不大，所谓一张全国覆盖的LoRa网络只是一种臆想。 不做LoRa网络运营，仍然可以做LoRa产业推动主力 独立建设和运营“一张全国覆盖的LoRa网络”可能性不大，但阿里、腾讯等互联网巨头依然有机会和能力作为整个LoRa产业生态推进主力，进而在物联网产业链中形成自己的话语权。笔者曾在《腾讯与LoRa：互联网巨头的物联网生意经》一文认为LoRa产业生态是互联网巨头布局物联网的一个很好的切入点，当然通过互联网巨头强大的平台级能力，将在LoRa产业生态中也成为核心角色。 1、为LoRa网络部署运营赋能 在今年3月底阿里巴巴宣布全面进军物联网的发布会上，阿里云IoT的物联网产业布局树状图比较引人注目，大家注意到其网络层面的布局主要是发布了LinkWan平台，这一平台可以为LoRa网络的部署和运营提供赋能。 在笔者看来，“今天每个家庭都有WiFi网络，未来每个企业都有LoRa网络”这一口号非常准确的反映出阿里在LoRa领域的诉求。每个企业都有LoRa网络，就像每个家庭都可以买一个WiFi路由器，自行去配置形成一个家庭互联网网络，这样的场景已经实现;那么，如果每个企业都可以购买一个LoRa网关，自行配置后很快就形成一个企业级物联网网络，让LoRa网络部署超级简单。 此等场景实现在很大程度上需要实现LoRa网关配置和维护的简单化、傻瓜化，这样才更容易实现“每个企业都有LoRa网络”。早在数年前，荷兰一个爱好者团队提供了一个名为TTN的LoRa网关简单接入平台，任何拥有LoRa网关但没有相关网络配置能力的爱好者均可在TTN平台注册，通过TTN提供的各类运维工具进行网络管理，目前已有超过3300个网关连接在该平台上。而阿里推出的Link Wan可以看作是一个增强版的TTN平台，实际上为所有想搭建物联网网络的企业和个人提供落地加速赋能的工具。类似的，互联网可以通过这样的云化平台，为所有大大小小LoRa网络建设运营商提供赋能，从而实现“每个企业都有LoRa网络”的愿景，可以说是让“人人运营商”成为现实，这样对于产业生态杠杆作用比自身去部署一张全国覆盖的LoRa网络要大得多。 2、整合大量分散化的LoRa运营商资源 正如前文所述，LoRa的灵活性给产业界更多创新机会，大量分散化的企业可以参与到LoRa网络运营中。但是，这一局面带来的是一个非常碎片化和标准各异的结果，而互联网巨头在这一领域中可以发挥其云化平台能力的优势，将这些分散化的运营商资源整合起来。 这是一个“星星之火向燎原之势”发展的过程，即开始基于大量分散的行业应用，按需部署小范围的LoRa网络，这些小范围的LoRa网络运营商一般规模不大，可能无需自建专门的核心网、网管、计费系统，可以借助第三方现有的云化平台就能快速实现网络运营，这个云化平台就可以由TTN或LinkWan来承担。随着应用的增多，网络部署会逐渐密集起来，且有可能连成一片或有所交叉，此时这一平台上就可以进行网络资源的管理和调配，在遵守一定规则情况下可以实现不同运营主体和用户之间的网络资源共享，避免重复建设。假以时日，大量分散的LoRa网络完全有可能形成城市级覆盖，当然这是一个渐进式过程，让星星之火最终形成燎原之势的，则是背后这个第三方云化平台。 笔者觉得，这种模式可以类比云计算的模式，即每一个LoRa运营商无需自己部署核心网、网管平台以及计费系统，而由互联网巨头提供这一平台，按需使用、按需付费，既降低了部署平台的成本，也能享受互联网巨头提供的强大平台级能力。每一个分散化的运营商部署接入网部分，这部分有专门的LoRaWAN标准规范，而在回传后采用互联网巨头提供的云化平台，则在核心网部分有这一云化平台统一规范，一定程度上保证LoRa网络端到端标准化。由于LoRa的核心网、网管、计费系统有互联网巨头IT人员和能力的保障，可以形成一个具备处理超大连接物联网网络能力的大系统，这是产业链其他合作伙伴不具备也需要的。当然，对于互联网巨头来说，这一云化平台业可以成为其实现LoRa中标准、产业影响力的载体。目前，阿里已推出LinkWan平台，可以预计加入LoRa阵营的谷歌、腾讯也会推出类似的平台。在这些工具和能力的驱动下，互联网巨头无需建设和运营LoRa网络，也可以整合LoRa产业链资源。 3、规避各类问题，形成杠杆撬动作用 当日，除了第三方核心网平台外，互联网巨头在物联网标准、大型项目承接等方面也具有一定的优势，这些都对物联网产业形成杠杆作用。不去做全国性LoRa网络的运营商，而是整合分散化LoRa运营商可以规避前文中所提到的5个问题，具体来说： (1)分散在各行业、园区、企业的LoRa运营商可以看做是专用网络的运营，在不对其他正常通信业务形成干扰情况下，无需专门的经营牌照; (2)小规模的LoRa网络对于运营者来说，更多是一种基于其应用的按需部署，是需求导向的行为，也不构成重资产运营; (3)分散的LoRa网络运营商不仅仅是运营网络，更多是园区、行业、业务的运营方，网络只是其运营中的一部分，所以成本收益往往通过整体运营角度来考虑; […] Read more.
关于 LoRaWAN 和 NB-IoT，你不得不知的10个点！
IoT 物联网(IoT)在不断地改变网络连接以及设备交互的方式，在构建智能化解决方案方面有许多网络可以选择。LoRaWAN和NB-IoT只是其中最受关注的两种。在某些场景中， LoRaWAN 和NB-IoT 存在非竞争且作为互补的关系。 LoRaWAN VS NB-IoT 物联网就是要使用适合的技术解决现实中的问题并提高效率。在创建一个物联网应用时，需要考虑几个方面因素，包括LPWAN连接。下面就将LoRaWAN和NB-IoT技术来做个比较： 1. 生态系统 LoRaWAN由LoRa Alliance?(一个拥有500多名成员的开放非营利性协会)支持，其成员密切合作并分享经验，促进和推动了LoRaWAN协议的成功，成为了全球领先开放的运营商级物联网LPWAN连接标准。 NB-IoT由3GPP和GSMA两家电信标准协会支持，他们都有促进移动网络和设备利益的共同目标。 2. 频谱 LoRaWAN针对超低功耗和远程应用进行了优化。因此，运行在免申请许可的ISM Sub-1GHz频谱上的网络，网络运营商和设备制造商都可以免费访问。 NB-IoT使用蜂窝频谱网络，针对频谱效率进行了优化，频段使用的许可费用非常高，而且也仅限于少数运营商。 3. 部署状态 据LoRa联盟称，目前已有49个国家83家公共网络运营商正在使用LoRaWAN，还有更多的私营企业也在使用LoRaWAN网络。 GSMA是代表NB-IoT、LTE和其他移动网络利益的组织，据其称未来将会有40个国家推出NB-IoT网络。 4. 部署选项 LoRaWAN网络提供高度灵活的部署。可以安装在公共、私有、或混合网络中、室内或室外。 LoRaWAN信号能够穿透到城市的基础设施中，在农村开放的环境中每个网关可以覆盖30英里(约48.3公里)。 NB-IoT使用了LTE蜂窝基础设施，是室外公共网络，需要有4G/LTE蜂窝铁塔的部署。如果传感器超过了基站的覆盖范围，基站不容易移动。 5. 协议 LoRaWAN协议异步发送数据，数据仅在需要时发送。这样可以延长传感器设备电池寿命长达10年，电池更换成本低。 NB-IoT需要保持一个到蜂窝网络的同步连接，无论是否需要发送数据。对于传感器设备而言，会消耗相当长的电池寿命，导致电池更换成本高，在许多的应用中可能成本过高。 6. 发射电流 LoRaWAN在10 dBm时提供18 mA的发射电流，在20 dBm时提供84 mA的发射电流。调制上差异可以使得LoRaWAN能够支持非常低成本的电池，包括纽扣电池。 NB-IoT传感器在23 dBm时电流消耗~220 mA，在13 dBm时电流消耗100 mA，这意味着它需要更多电能才能运行，需要更频繁的电池更换或更大容量的电池。 7. 接收电流 LoRaWAN为远程传感器提供较低的传感器BOM成本和电池寿命。 接收电流约5 mA，总体功耗降低3-5倍。 NB-IoT接收电流约~40 mA，蜂窝网络和设备之间的通信平均消耗超过110 mA，一次通信持续数十秒。对于需要工作3年、5年或10年以上的设备的电池寿命，协议开销有明显影响。 8. 数据速率 LoRaWAN数据速率约为293 […] Read more.
新天科技在LoRa无线抄表领域的新进展
新天科技创建于2000年，经过十余年的励精图治和高速发展，新天科技已成为中国智慧能源、智能表及系统的行业领导者。新天的产品涵盖智慧能源及智能表两大类。其中，智慧能源包含智慧水务、智慧节水、智慧农业与水利、智慧热力、智慧燃气；智能表包含智能水表、热量表、智能气表、智能电表以及支持智能表运行的系统、配套设备及软件。 “成为世界智慧能源、智能表行业领导者”是新天的使命，传承“厚德载物，天道酬勤”的核心理念，新天将不断拼搏、锐意进取，创办一流的企业，创造一流的业绩，为中华民族高科技产业发展做出积极贡献！ 智慧能源 智慧水务 智慧水务管控一体化平台整合云计算、大数据和GIS地理信息、物联网技术，通过对从水源、水厂到管网、用户的监测数据采集监控感知智慧水务管控一体化系统的运行状态. 智慧计量全面管理解决方案是以“智慧计量全面管理平台”为核心，对供水管理流程中涉及计量的各类主体进行管理，并对其产生的计量数据信息采用“产生—收集—管理—优化”的理念进行过程控制设计，对给水过程中实时计量数据进行多种分析和汇总，为掌握用户的用水规律、管网负荷工况提供数据来源，确保供水企业对计量水表、流量计的运行状态具备实时监管的措施，并融入漏损控制的思路和方法，来实现对供水企业计量工作的全面管理。 智慧节水 智慧校园节能监管系统由计量表具、数据采集及转换装置、数据传输网络、数据中转站、数据服务器、管理软件组成。该系统主要用于对学校建筑能耗进行分类分项计量、数据统计、数据分析、节能分析及节能指标管理。 地下水位水量智能监控系统运用物联网、云平台、大数据等技术，实时监测机井等水利设施的地下水位、水量等信息，通过GPRS数据传输模块，远传输送到水利主管部门的管理平台中，水利管理部门对实时监测的数据进行分析处理，下达水泵启停指令，控制用水、水量分配、水权交易等，实现科学利用地下水、科学灌溉和灌溉自动化。 城市水资源监控系统包括管理中心、水资源监控终端、智能水表和智能传感器等几个部分，通过对城市内的供水、输水、排水等进行监控，实现对水资源的系统化监控。 智慧农业与水利 大田墒情自动监测系统实时监测土壤水分含量，能够准确反映土壤的蓄水情况和实际含 水量。系统采用太阳能及蓄电池进行供电，24小时在线，每小时上报一次数据。采集到的数据通过GPRS模块发送至网络数据 平台，根据软件平台设置的预警阈值，指导节水灌溉或自动灌溉。 智慧热力 智慧热力解决方案基于物联网技术应用，集供热计量、室温控制、系统控制于一体化，将供热计量、分户控温及系统控制平台化统一管理，实现从热源、换热站、管网到热用户的整个供热系统的监控，达到供热计量智能化、住户用热自主化、系统调控自动化、政府监管科学化。提高供热系统的管理手段，实现供热系统的整体节能，调高调度效率，便于管理决策，从而实现节能降耗效果。 智慧燃气 计量是燃气企业对用户结算核心方式和效益来源，智能抄表平台以更加智慧的方法来进行抄表和计量管理，从而有效减少偷气现象和抄表人员开销、提升燃气费收益；并对燃气供应过程中实时计量数据进行多种分析和汇总，为掌握用户的用气规律、管网负荷工况提供数据来源，确保燃气企业对计量表的运行状态具备实时监管的全面管理。 智慧表 智能水表 无线远传水表采用无线射频技术，集成微功率多通道嵌入式无线模块，实现数据无线传输。既可计量和存储用水量、实现远程抄控，又可自动检测电池状态、运行状态等信息，支持阶梯水价。具有节约成本、操作简单、维护方便等优点。 智能气表 无线远传气表及抄表系统，用于计量管道中的气体流量，同时具有远程抄控、远程调价、阶梯气价结算、在线监控、数据分析等功能。 智能电表 实时抄表功能、冻结抄表功能、远程控制功能、设备档案管理、用户档案管理、数据统计分析、报表查询打印、数据备份恢复等。单抄方式：管理中心设置好抄表任务后，系统即可自动地抄取指定区域的电能表数据信息，实现无人值守的全自动抄表功能。同时系统也支持手动抄表功能，可随时抄取电能表数据。 单抄+IC卡控制方式：除具备单抄方式的所有功能外，电能表还带有非接触IC卡电路和继电器，可实现IC卡预付费功能。管理部门可通过IC卡对电能表进行收费控制。 LoRa技术方案 2018年7月Semtech Corporation宣布为供热、燃气、用水和供电提供领先智能表计解决方案的企业新天科技，已将Semtech的LoRa 器件和无线射频技术（LoRa技术）集成到其智能气表和智能水表中，以实现更先进的覆盖和分析。 “我们的表计解决方案在水务和燃气管理方面提供了最高的质量。通过使用Semtech的LoRa技术，数据通过我们基于云的应用实现了共享，这些应用都支持端到端的公用事业即时管理，”新天科技研发总监Dong Yide说道，“新天科技的客户包括许多中国最大的公用事业公司，因而我们能提供业内一流的可靠性和效率是非常重要的。LoRa技术提供了一种结合了远距离和低功耗的、无与伦比的组合，可使得其每个网关能够比竞争性硬件处理更多的消息。这种精密度和性能的结合使我们的产品得以成功”。 新天科技的智能气表和水表解决方案使用LoRa技术，通过接入LoRaWANTM网络及 第三方应用发送数据，来远程测量和调整通过管道里的流量。通过一种简便的用户管理软件服务连接至新天科技的解决方案，可为公用事业管理者提供所有必需的功能，包括能够查看使用趋势和远程监控每块计量表的能力。然后，公用事业管理者使用这些数据对LoRa支持的设备进行编程，当达到某些阈值时，就可自动关闭或调整阀门。 Read more.
阿里、腾讯保驾护航，LoRa网络或将在国内迎来又一个“春天”
众所周知，如今的阿里巴巴早已不只局限于电商领域，而是实现了多元化发展，物流、云计算、金融、物联网等行业均有所涉足，且都取得了不错的成绩，这也使得大家对于阿里巴巴选择投资的领域极为关注。 近日，创造“八年来港股募资资金规模最大IPO”纪录的中国铁塔公司宣布，与阿里巴巴正式签署战略合作协议。协议指出，双方将在云计算、边缘计算、大数据等前沿领域展开深度合作，中国铁塔还将为阿里巴巴的物联网建设提供遍布全国的站址资源支撑服务。 业内人士表示，为了能够实现5年内百亿连接的目标，此次阿里巴巴与中国铁塔的合作，可以依托铁塔公司遍布全国的近190万站址及配套设施资源，使得阿里具备进行全国物联网覆盖的能力。而在技术选取上，LoRa技术将更符合阿里与中国铁塔的需求。 对于LoRa技术，行业内人士都不会陌生，它也经常会被拿来和NB-IoT技术比较。作为低功耗广域网（LPWAN）的新兴技术，两个技术都备受关注。目前在国内，由于备受国家政策、电信运营商和业内大厂的青睐，NB-IoT技术的发展可谓如火如荼。相比而言，此前因频段授权问题沉寂许久的LoRa技术便低调很多。然而近日，阿里巴巴和中国铁塔合作，以及腾讯宣布加入LoRa联盟的消息又为该产业注入一支“强心剂”，借助于阿里巴巴、腾讯等互联网巨头的支持，LoRa技术或将在国内迎来又一个春天。 LoRa技术市场前景广阔 实际上，LoRa技术最早是由法国公司Cycleo（成立于2009年）开发的一种扩频无线调制专利技术。2012年，Cycleo公司被美国Semtech公司以约500万美金收购，收购之后，Semtech为促进其他公司共同参与到LoRa生态中，于2015年2月联合Actility、Cisco和IBM等多家厂商共同发起创立LoRa联盟。 经过三年多时间的发展，目前LoRa联盟在全球拥有超过500个会员，并在全球超过100个国家布置了LoRa网络，这些网络遍及美国、加拿大、巴西、中国、俄罗斯、印度、马来西亚、新加坡等国家和地区。其中在中国，阿里巴巴是LoRa技术的积极推动者，如今随着腾讯的加入，LoRa技术在中国的发展将更受瞩目。 在众多LoRa联盟成员们的齐力推动下，LoRa技术的市场发展前景也备受期待。据IHS Markit发布的资料显示，2018年初，全球范围内部署的基于LoRa的网关数量已超过7万，预计到2019年初网关数将达到20万，终端节点的数量将达到8000万，超过40%有望都是基于LoRa的设备。而2025年，全球范围内的机器对机器的连接数量将增长至270亿。 不难看出，LoRa技术拥有着广阔的市场前景。同时，这也不禁让人好奇，在众多物联网新兴技术中，LoRa技术到底有何“魅力”可以突出重围呢？ “魅力”之一：技术优势突出 首先，从技术方面来看，相比成本和能耗较高的NB-IoT方案，用户不依靠运营商就可完成LoRa网络部署，不仅布设更快，而且成本更低。在小区、农场、产业园等封闭区域，特别是NB-IoT信号较弱的室内和地下环境，LoRa技术优势明显。 正因这一“轻量化”的建设优势，LoRa方案的布局其实更加广泛。目前，美国、法国、韩国等41个国家的350个城市都已开始应用LoRa进行布网试点，共有67个网络运营商在提供服务。 除此之外，低成本也是LoRa相比NB-IoT技术更具“魅力”的优势之一。虽然近几年NB-IoT技术的发展势头十分强劲，但其在成本方面仍有着很大局限性。尽管NB-IoT模组的价格未来有望降至5美元之内，但目前支持蓝牙、Thread、ZigBee三种标准的芯片价格都在2美元左右，仅支持其中一种标准的芯片价格都要大约1美元。巨大的价格差距无疑将让企业在部署NB-IoT时产生顾虑，这也使得NB-IoT市场没能快速发展起来。 当然，LoRa技术也有着无法移动的致命缺点，这也使得其无法实现深度覆盖。从现阶段来看，强调统一标准、超高可靠性的NB-IoT技术，与追求个性化布设、满足场景化需求的LoRa技术，具有互补性。有业内人士认为，这两项技术没有绝对的谁好谁坏，各有利弊，只是在不同阶段有着不同的需求。 “魅力”之二：应用场景多样化 如果说部署简单、低成本是LoRa技术的魅力之一，那多样化的应用场景则是其不容忽视的另一个魅力点。目前，LoRa技术可以在智慧城市、智能水电表、智能停车场、行业和企业专用应用中实现快速灵活部署。 一直以来，LoRa技术便备受政企行业用户的青睐。不少政企行业用户因为业务特征，倾向于自主、可控的专用网络，而LoRa技术以及LoRaWAN规范因为灵活、低成本部署的优势，成为国内大量非运营商用户的优先选择。比如，在地下水管网检测，以及综合性的管道建设方面，可用LoRa传感器监测异常，LoRa技术有着十分具有竞争力的优势。 此外，在智慧城市应用方面，若道路两旁是智能路灯，便可以通过LoRa网络传送灯泡的使用情况，及时通知有关单位保养、维修和更换灯泡； 在智能停车场方面，LoRa技术因其灵活部署的特点可以节省大量施工成本，同时一个LoRa网关可管理数百个车位的LoRa传感器，实时监控车位使用情况； 在智能跟踪方面，终端的电池使用寿命对于追踪或是定位都十分重要，由于追踪系统的成本以及电池续航都必须纳入考虑，因此相当适合利用LoRa技术进行追踪； 在智能水电表方面，在水电表上面安装相应的LoRa模组，不仅节省人力成本，还可远程、实时掌握用水、用电情况，避免浪费； 当然除了上述众多应用场景之外，LoRa技术也可在智慧农业、智能消防等应用领域实现灵活部署，而未来也一定还会有更多意想不到的应用场景被开拓出来。 “魅力”之三：产业生态群体庞大 从技术层面上看，LoRa是一种物理层的调制技术，可将其用于不同的协议中，比如LoRaWAN协议、CLAA网络协议、LoRa私有网络协议、LoRa数据透传。随着使用协议的不同，最终的产品和业务形态也会有所不同。 其中，LoRaWAN协议是由LoRa联盟推动的一种低功耗广域网协议，同时LoRa联盟将LoRaWAN进行了标准化，以确保不同国家的LoRa网络是可以互操作的。截至目前，LoRaWAN标准已建立起“LoRa芯片-模组-传感器-基站或网关-网络服务-应用服务”的完整生态链。 LoRa芯片在整个产业链中处于基础核心地位，重要性不言而喻。值得注意的是，目前美国Semtech公司是LoRa芯片的核心供应商，掌握着LoRa底层技术的核心专利。而Semtech的客户主要有两种，一是获得Semtech LoRa芯片IP授权的半导体公司；二是直接采用Semtech芯片做SIP级芯片的厂商，包括微芯科技（Microchip）等。 据业内人士保守估计，3年之后LoRa芯片每年将有过亿片的销量，同时3年之后的LoRa应用市场也将备受关注。那么在这其中，阿里巴巴和腾讯等互联网巨头又扮演着什么角色呢？ 据集微网了解，今年3月，阿里云宣布全面进军物联网领域，从云到云、管、边、端全生态布局。由于看好在非授权频谱的广域网前景，阿里云开发了支持LoRa协议的LinkWAN物联网平台，同时还可提供LoRa节点设备、LoRa网关等丰富的LoRa产品。除此之外，阿里相继投资翱捷科技（ASR）、中天微等芯片企业的布局也十分耐人寻味。为推进LoRa在中国的拓展，阿里巴巴今年已在杭州和宁波建设LoRa网络，并已具备商用条件。 虽然与阿里的全面布局无法相比，但腾讯加入LoRa联盟无疑也为该产业注入一支“强心剂”。为支持LoRaWAN生态系统的进一步发展，腾讯已宣布计划在深圳与当地合作伙伴共同建立一个LoRaWAN网络，为各种物联网应用和终端用户（如政府公共服务）提供从设备、边缘到云端的LoRaWAN一体化解决方案。 去年年底，工信部发布了《微功率短距离无线电发射设备技术要求（征求意见稿）》，一时之间使得LoRa的商用前景变得不够明朗。然而，过去大半年之后，LoRa不仅没有就此销声匿迹，反而生命力愈加顽强，阿里、腾讯、中国联通、广电集团和Google等众多大咖相继加入了LoRa阵营，产业生态不断壮大的同时，也使得其实力越发不容小觑。未来，LoRa技术能否凭借自身的三大“魅力”俘获市场的芳心，让我们拭目以待！ Read more.