伴随着物联网的低功耗广域连接需求的发展,LPWA技术也给中国物联网市场带来了大量新的商业机会。物联网的两个关键要素是低功耗的传感器和云计算,前者让大量应用变成了可能,后者让感知具有智能化,使各类应用变成现实。随着低功耗传感器和云计算的逐渐发展成熟,大量的应用需要低功耗、远距离、低成本的方案,如智慧城市、智慧农业、智能建筑中的应用。以LoRa、NB-IoT等为代表的LPWAN技术在这三方面的特点正好补齐了物联网发展中的短板。

LPWA物联网应用站通过本栏目为您整理和收集的LPWA最新市场与商机信息,帮助您了解LPWA物联网市场行业动态,分析行业方向与前景,传播企业品牌方案和实际客户需求,也帮助LPWA从业者把握这些市场机会。

服务机器人助力抗击疫情,NB-IoT智能水表需求有望稳步增长
来源:证券时报网 银河证券指出,受新冠疫情影响,医疗机器人等服务型机器人需求存在较大缺口,建议关注机器人等在服务机器人领域具备领先技术经验的公司。疫情结束后,部分企业“机器换人”的意愿可能增强,建议关注埃斯顿等在工业机器人具有核心技术优势的企业。另外,智慧城市在疫情中保障人民生活有序开展,建议关注智能水表企业宁波水表、汇中股份等。   Read more.
NB-IoT技术通过扩大物联网连接方式覆盖所有应用场景
基于卫星的NB-IoT网络和企业自建私有NB-IoT网络,都是通过扩大物联网连接方式,实现“连接未连接的物”,扩大5G大连接的范畴,尽量使物联网通信技术覆盖所有场景。 在《2020全国物联网全景图谱报告》前言中提到,物联网通信技术正在“扩大连接范围,连接未连接的物”。过去几年中,NB-IoT作为专用于物联网的通信技术,除了由主流运营商部署外,也在不断扩大部署形式,扩展运营商NB-IoT不能覆盖的范畴,力求做到大部分低功耗、大连接的远距离物联网场景都有相应连接方案。 基于卫星的NB-IoT NB-IoT一个新的扩展方向是向天基物联网发展,即通过卫星提供全球无处不在的NB-IoT网络,这样不论身处海洋还是深山中,都可以实现物联网连接。 初创公司Skylo Technologies为全球物联网用户提供泛在连接服务,其中一个亮点是计划于2020年夏季推出基于卫星的全球化NB-IoT网络,这一NB-IoT网络旨在为移动性设备提供服务,主要应用于农业、交通、航海、应急等领域。Skylo公司成立于2017年,并于当年年底获得三家机构1300万美元的A轮融资,其中一家机构是谷歌前CEO Eric Schmidt的风投公司;近日,该公司又获得了软银领投的1.03亿美元的B轮投资。 Skylo公司基于卫星的NB-IoT网络是采用地球同步通信卫星连接Skylo部署在地球上的网关,网络运行频段除了专门的同步卫星通信业务频段外,也运行在3GPP所定义的频段上。这是一个双向通信的网络,除了网关将数据回传给卫星外,由于专有的天线技术,卫星无需额外设备也可以将数据反馈至网关。其中,那些网关是8*8英寸的盒子,一般安装在渔船、火车车厢以及其他场景设备上,网关盒子作为收发器,收集本地传感器数据,并通过卫星网络将数据传输至云端平台。 目前已有大量卫星通信的方案,但卫星通信一般成本很高,而这张NB-IoT网络成本并不高。根据Skylo公司CEO所述,该网络连接成本比现有卫星通信方案节约95%的成本。具体来说,该网络连接资费大约为每个用户每月1美元,硬件成本即网关低于100美元。Skylo公司的卫星NB-IoT网络首先在印度提供服务,首家客户是印度铁路公司,印度铁路公司将在其车厢安装Skylo的网关,使用Skylo的NB-IoT网络。 根据GSMA发布的数据,截止2020年1月,全球已有92张商用NB-IoT网络。在全球主流运营商都部署NB-IoT网络的同时,基于卫星的NB-IoT网络正在践行着“连接未连接物”的使命,一方面对运营商蜂窝网络形成补充,另一方面在一定程度上也和蜂窝网络形成竞争。 实际上,Skylo并非独家提供卫星NB-IoT的厂商,美国另一家物联网公司Ligado Networks表示其准备在1500MHz-1700MHz频段上使用NB-IoT标准建设一个卫星网络;卢森堡一家名为OQ Technology的公司已经在一些商业卫星上测试软件定义无线电(SDR)的NB-IoT无线接入。除此之外,我们也看到近年来大量初创公司均推出廉价的低轨卫星物联网方案,国内也有数家民营卫星公司推动卫星物联网进展,当然国内还未出现基于卫星的NB-IoT网络。 私有NB-IoT网络 GSMA所公布的截止1月有92张NB-IoT网络商用,这些网络均为主流运营商向所在区域提供的公共物联网网络,而随着NB-IoT逐渐成熟,私有NB-IoT网络开始出现,为一些关键行业提供更为安全可靠的保障。 2019年6月,位于美国加州的一家名为Puloli的公司宣布推出首个私有NB-IoT网络,该网络采用700MHz频谱,部署在佛罗里达北部,基本覆盖该地区大多数人口,是为该地区一家公用事业企业提供部署的。对于私有网络,Puloli探索出一套网络即服务(NaaS)的商业模式,负责网络设计、部署和运营。除了网络服务外,该私有NB-IoT网络采用Pycom公司基于Sequans Monarch芯片的NB-IoT模组,该模组支持700MHz频段。 由于是私有网络,Puloli对此进行专门的频段定制,在700MHz频段中使用1MHz作为下行,另外1MHz作为上行。当然,由于700MHz频段已经被21家基础设施机构购买,包括电力、燃气、水务、石油以及铁路公司,因此频谱是部署私有网络最具挑战的环节。Puloli与一家名为Select Spectrum的频谱咨询机构合作,该机构为无线电频谱的买卖提供规划、咨询和数据分析服务,最终确定频谱定制方案。 部署私有网络并非一件新鲜事物,在移动通信发展的各个历史阶段,都有很多重点行业和重点企业基于自身业务的需要,自建或者委托建设一张归属于自己的私有网络,与运营商提供的公共网络做到物理上的隔离来保障安全性。因此,在全球主流运营商积极部署NB-IoT公共网络的同时,NB-IoT私网也开始出现,也是一个正常的现象。 当然,从目前发展情况看,NB-IoT私网并未形成一个大量部署的态势。实际上,早在2016年6月NB-IoT标准冻结之初,华为就推出了基于NB-IoT的私网方案eLTE-IoT,华为企业网官方微信对此做出以下描述: eLTE-IoT解决方案是为企业自建的免授权物联网市场,提供基于Sub-GHz免授权频谱的低功耗中长距物联网无线技术。针对低数据速率、大规模终端数目及广覆盖要求等典型的M2M应用场景,eLTE-IoT可以为政企等行业客户,如智慧城市、电力和燃气/水务厂商开辟广阔的物联网市场。eLTE-IoT的芯片将完全重用3GPP NB-IoT的芯片,和免授权频谱上的LTE技术类似,eLTE-IoT产业链的参与者,也是3GPP NB-IoT的玩家。 既然能够复用NB-IoT本身产业生态,那么随着NB-IoT产业的发展,NB-IoT私网产业链也会准备就绪。不过,除了产业链外,需求、商业模式等方面也需要准备就绪。近年来,仅电力等少数行业中有NB-IoT私有网络的应用。 在当前5G快速发展的背景下,NB-IoT已纳入5G mMTC候选标准中。此前,全球多国和大量行业都在探索发展5G私网,不少国家也开始为企业建设5G私网分配频谱,形成5G赋能行业的一种典型的形式。企业自建5G私网,在很大程度上用于物与物的通信,连接企业各类物联网设备,而其中低功耗、大连接的部分将由NB-IoT来承载。从这个角度来看,未来NB-IoT私有网络更多是通过5G私网来呈现。 不论是基于卫星的NB-IoT网络,还是企业自建私有NB-IoT网络,都是通过扩大物联网连接方式,实现“连接未连接的物”,扩大5G大连接的范畴,尽量使物联网通信技术覆盖所有场景。 Read more.
什么是LoRa?
1.LoRa概述: 智能物联网应用改善了我们的生活方式,并且正在解决城市和社区面临的一些挑战:气候变化,污染控制,自然灾害预警和生命急救。企业也通过改进运营和效率以降低成本获取效益。这种无线射频技术正在应用到汽车,路灯,制造设备,家用电器,可穿戴设备中。LoRa技术使我们的世界成为一个智慧星球。 2.LoRawan技术支持的公司: 在我们此次的iot项目中,我负责底层采集数据,采集设备用的是ST公司的STM8单片机(所以在此之前我学习了stm32单片机)。 3. LoRa联盟 背后的利益集团 和LoRa相爱相杀的 NB-IoT 出自于全球标准化组织 3GPP ,由大名鼎鼎的ETSI(欧洲电信标准化委员会)、日本ARIB(无线行业企业协会)和TTC(电信技术委员会)、CCSA(中国通信标准化协会)、韩国TTA(电信技术协会)和北美ATIS(世界无线通讯解决方案联盟)等等组成。 相比于 3GPP 的根正苗红,LoRaWAN 背后的LoRa联盟则势力弱了一些。从协议的封面可以看到作者是来自于3个董事会成员公司: N. Sornin (Semtech), M. Luis (Semtech), T. Eirich (IBM), T. Kramp (IBM), O.Hersent (Actility)。 我们知道每一项技术的推广,都伴随着利益的推动。虽然组织和联盟都是非盈利性组织,但是旗下的企业成员都不是一心来做公益的。从企业角度来讲,花5W去投入做的事情,注定是抱着撬动至少50W美金的预期去做的。 LoRa联盟于2015年上半年由思科(Cisco)、IBM和升特(Semtech)等多家厂商共同发起创立,截止目前(2017.04)有400+的成员,董事会成员中也有不少大企业,大家共同为瓜分未来低功耗广域网的蛋糕而抱团努力着。这是我做的一个表格,收集了现阶段(2017.04前)愿意交纳5W美金会费的19个董事会成员,你可以看到这些企业的愿景。 电信运营商 bouygues 法国三大移动网络运营商之一 comcast 美国最大的有线电视运营商 KPN 荷兰皇家电信集团 orange 法国电信运营商 Proximus 比利时电信运营商 SK telecom 韩国电信运营商 网络安全方案商 gemalto 金雅拓,网络安全方案商,涉及网络加密设计,是中国移动合作伙伴 giesecke 捷德,支付安全方案商,涉及网络加密设计,是工行、建行等的U盾方案商 云平台方案商 actility 法国,ThingPark云平台 IBM […] Read more.
2020年关于LoRa / NB-IoT市场必须了解的5件事
来源:IoT Analytics   物联网智库 编译   作为智库的长期读者,你一定对低功耗广域物联网(LPWAN)这个词十分熟悉。   根据知名物联网研究机构IoT Analytics于今年1月最新发布的《2020-2025年LPWAN市场报告》,这项针对能源约束型物联网设备(即没有足够的电量支撑,不能消耗太多电能以传输数据的设备)的新兴连接技术正在成为物联网市场的“再加速剂”。   报告主要结论有:   目前的LPWAN市场正以>100%的速度增长   LPWAN市场集中于4种技术   亚太是全世界最多应用LPWAN技术的地区   公用事业仍然是LPWAN市场的主要应用领域   卫星通信将在未来的LPWAN市场中扮演越来越重要的角色   物联网智库(ID:iot101)根据报告内容进行编译整理,转载请注明来源和出处。   1.目前的LPWAN市场正以>100%的速度增长   图1:2018-2019年全球LPWAN互联设备数量   LPWAN市场在2019年实现了强劲增长,截止2019年年底,LPWAN联网设备的数量达到2.31亿台,与2018年相比,这一数字增加了110%。分析表明,LPWAN技术的成熟度正在提高,商业上可用的解决方案的组合也在扩大。   LPWAN市场的高速增长离不开世界各地的大规模应用,其中涉及所有的主流LPWAN技术:   Sigfox:   日本NICIGAS正在对85万个燃气表进行改造,使其变得更加智慧。   德国邮政DHL集团推出了创新的追踪解决方案,在其250000个防滚架上安装了Sigfox技术支持的智能跟踪器,以提供有关防滚架位置和移动的准确信息。   日本NICIGAS正在对85万个燃气表进行改造,使其变得更加智慧。据悉,网络控制单元(NCU)会收集居民的燃气用量数据,并通过Sigfox将数据无线传输至NICIGAS的物联网数据平台“NICIGAS Stream”,并可远程控制瓦斯阀。NCU的耗电量低,使用锂电池预计可运作长达 10 年的时间。   LoRa:   法国Birdz公司已经在里昂运营了40万块LoRa智能水表,他们宣布未来十年内将在法国部署超过300万块LoRa智能水表。Birdz提供了在网络中集成物联网服务和设备的能力,如漏水检测仪、消防栓监控器和水质检测探头等。   在巴西,MaxTrack已经配备了近100万个LoRa车辆追踪器。   NB-IoT & LTE-M:   中国郑州,近100万辆电动自行车被安装了NB-IoT防盗终端(注:此处数据和中国相关报道有出入,2018年9月,中国移动河南公司成功中标郑州市公安局300万电动自行车NB-IoT防盗终端采购项目,项目金额达1.6个亿),另外,NB-IoT还被用于监控杭州余杭区出租屋中17万个烟雾探测和报警装置。   在瑞典,超过200万个智能电表同时应用了NB-IoT和LTE-M无线连接。   2.LPWAN市场集中于4种技术   92%的LPWAN市场被LoRa、NB-IoT,、Sigfox 和LTE-M瓜分   IoT Analytics的报告显示,92%的LPWAN市场被LoRa、NB-IoT、Sigfox 和 LTE-M这4种技术瓜分。在2019年,这些技术的网络覆盖、生态系统规模和最终用户应用规模都进一步增长,显示出健康的态势。   LoRa/LoRaWAN:根据LoRa联盟的数据,LoRaWAN目前部署(包括公共、私人和开放社区)在142个国家,截至2020年1月,LoRaWAN网络运营商的数量已达到128家。在2019年初,这两个数字都刚刚超过100。   Sigfox:根据Sigfox的数据,其物联网网络目前部署在70个国家,主要是在欧洲。此外,Sigfox网站上目前列举了700多家合作伙伴,包括硬件制造商、软件开发商和服务提供商,超过了其他任何LPWAN技术。   NB-IoT & LTE-M:据GSMA统计的数据, 截止2020年1月,全球已有127张基于NB-IoT或LTE-M的商业网络,比2018年12月IoT Analytics统计的83张网络多出53%。其中92张是NB-IoT网络,35张是LTE-M网络。   IoT Analytics相信,未来5年,这些技术将占据LPWAN连接市场的绝大部分,而与上述四种技术相比,Weightless、Ingenu的RPMA等其他技术对LPWAN市场的贡献仍然相对较小。   不过,值得注意的是,2019年出现了一些应该受到密切关注的新技术,比如亚马逊的Sidewalk 技术、 Behr Technologies 的 MIOTY和索尼的Eltres。 […] Read more.
LoRa报警设备生产厂家哪个好
LoRa报警设备生产厂家哪个好,燃气泄漏报警器,技术参数:工作频率: LORA;执行标准:GB15322.2-2003(CCCF认证);探测器气体:天然气、液化石油气;声音分贝:>80dB(正前方1米处);状态灯:绿灯电源工作指示灯,黄灯故障灯,红灯报警灯;报警容度:7%LEL;供电电源:AC220V;报警复位:当可燃气体浓度低于报警浓度时自动复位,也可通过APP复位。 消防手报:在紧急情况下敲碎玻璃,实现手动紧急报警。技术参数:工作频率: LORA;执行标准:GB 19880-2005;状态灯:间隔50秒闪一次自检灯,按下红灯长亮表示报警;供电电源:电池供电,3V,123A,电池使用寿命3年;启动零件:可重复使用,通过工具复位。 医院是一个人口众多、人流量较大的公共场合,聚集着医生和大量行动不便者,而且存放有化学试剂和床单被褥等易燃品,一旦发生火灾,后果难以预料。近年来,我国医院发生的火灾事故不胜枚举,比如“8·24”上海宝钢医院火灾事故造成1人死亡,辽源市中心医院火灾事故造成37人死亡。通过这些火灾案例,我们应该从中获得警示,以避免火灾发生时出现较大伤亡。 校园火灾的案例却比比皆是。云南省寻旬县三元庄回民小学发生一起产重火灾事故,烧毁校舍11间,造成8名小学生死亡,成为近年来校园内发生的一起重大火灾事故。灾难敲响警钟,记者发现,校园消防安全几乎成了被造忘的角落,而校园的特殊性又使得消防安全容不得半点掉以轻心。万霖智能烟感探测,实时监测,火灾即时预警。 火灾发生初期的应急救援响应工作:.当火灾蔓延到非本厂力量所能控制的程度时,在岗员工应立即敲破玻璃按响火灾按钮使用消防水栓,并安排报警(一一九),(报警人员应向消防部门详细报告火灾的现场情况,包括火场的单位名称和具体位置、燃烧物资、人员围困情况、联系电话和姓名等信息),并安排人员到路口接消防车,以便消防队员把握火灾情况和尽快抵达,采取相应的灭火措施,抓住火灾救援时机。 LoRa有三个最重要的参数:扩频调制带宽(BW)、扩频因子(SF)和纠错率(CR)。这三个参数衍生出来有编码率(CR)、符号速率(Rs)、数据速率(DR)等。引自SX127X数据手册:LoRa扩频调制技术采用多个信息码片来代表有效负载信息的每个位。扩频信息的发送速度称为符号速率(Rs),而码片速率与标称符号速率之间的比值即为扩频因子,其表示每个信息位发送的符号数量。lora报警设备生产厂家哪个好。 Read more.
LoRa无线烟感选择哪个牌子好
在我国目前经济快速发展的今天,人口密度不断上升,火灾大多都是发生在住宅或者人员密集的场所,造成火灾发生的原因主要有以下几点:店铺无人值守;无报警输出和联动其他消防设备;乱拉电线,私搭乱建,线路老化严重;环境封闭,消防设施简陋。 LoRa是一种基于扩频技术的远距离无线传输技术,其实也是是诸多LPWAN通信技术中的一种,最早由美国Semtech公司采用和推广。这一方案为用户提供一种简单的能实现远距离、低功耗无线通信手段。目前,LoRa 主要在ISM频段运行,主要包括433、868、915 MHz等。 LoRa难以向5G演进,NB-IoT将演进到5G。在探讨技术未来演进时,我们可以发现,NB-IoT是面向5G的物联技术,将在长时间之内与NR mMTC共存,并在未来长时间之内向5G演进。具体而言,NB-IoT在持续演进, 3GPP Release 13是首版本,之后Release 14以及Release 15将再持续增强,最终面向5G。 2014年3月19日12时许,芜湖路某高层住宅楼3号楼15楼一间住宅失火。然而,住宅内隐藏着一家汗蒸美容会所,事发时,房间内的汗蒸设备可能由于短路最先起火,因为害怕,工作人员不敢上前扑救,任由火势蔓延开来。作为营业人员,对于火灾隐患的意识不够高,造成了这样的苦果。如何预防火灾,除了提高经营者的意识外,更需要高科技的帮助!万霖智能烟感探测,实时监测,火灾即时预警。 医院是一个人口众多、人流量较大的公共场合,聚集着医生和大量行动不便者,而且存放有化学试剂和床单被褥等易燃品,一旦发生火灾,后果难以预料。近年来,我国医院发生的火灾事故不胜枚举,比如“8·24”上海宝钢医院火灾事故造成1人死亡,辽源市中心医院火灾事故造成37人死亡。通过这些火灾案例,我们应该从中获得警示,以避免火灾发生时出现较大伤亡。 校园火灾的案例却比比皆是。云南省寻旬县三元庄回民小学发生一起产重火灾事故,烧毁校舍11间,造成8名小学生死亡,成为近年来校园内发生的一起重大火灾事故。灾难敲响警钟,记者发现,校园消防安全几乎成了被造忘的角落,而校园的特殊性又使得消防安全容不得半点掉以轻心。万霖智能烟感探测,实时监测,火灾即时预警。 Read more.
智慧家居用Zigbee还是LoRa
“场景”是风口上的关键,小米仿AppleHome试水家居场景比较成功后,一批大中小公司都跃跃欲试,纷纷推出各自的场景应用设备。从架构上来看好一点的–上云入库,差一点的基本就是自动化控制加一点点边缘计算的东西。 今天我们不讨论其他的,简单谈谈智能家居设备通联方式问题。早期的自动化控制基本是有线的方式,这里边的通讯方式相对简单一些,modbus、can等,有线方式相对可靠,但是布设受限,不灵活,并且施工难度大、成本高、人工多。 物联网时代,分布式,集群化成为潮流,无线化就成为了典型特征,期间实验了WIFI、BLE、400M等,效果都差强人意。WIFI模组成本高、功耗大,局部环境通联效果好。 BLE模块功耗低,但通信距离短、稳定性差,功能应用较简单。 zigbee的出现弥补了数据釆集场景的功能需求特点,功耗极低,可视通信距离,稳定性较好,容易实现,成本合理。当前智能家居设备中90%多都是Zigbee通信。 比如温湿度传感器、烟雾传感、红外感应、无线开关等,都是基于zigbee协议运行的物联网设备。优点是设备成本低,组合简单,小型化民用方便,基本能满足场景的所有需求,即能采集又可控制,实现了智能家居的基本构成框架。 实际使用体验,我们感觉只是初级的满足了采集与控制的需求,用起来,不牢靠,不稳定,控制和通信距离太近,一个家庭120平左右的平面,就有很多盲区,响应时间如果要求不高,一般不会太在意,但是也有明显的延迟。 对网关的要求比较高,也没有MESH不能自组网,必须依赖网关和因特网运行,独立运行能力差。由于通信距离的限制,导致网络稳定性较差,对外的表现就是脱网现象较重,整体可靠性有待提高。并且实际使用中发现,实际功耗不如宣传和预期高,一个温湿度传感器的纽扣电池,有时候一年左右就需要更换,表现不如预想。 LORA的出现和使用,为物联网场景应用带来的新的契机,首先LORA的传输距离足够远,理论可达10KM以上,功耗低也是LORA的天然属性,这两点就足以秒杀zigbee。 但是lora在实际应用中面临诸多困难,一是门槛高,要求开发人员的实际能力较强;二是成本比较其他模组要高一点;三是由于lora掌握在一家公司手里,会有受制于人的担心。 国内落地项目对于lora的应用还是有较多的担忧,技术垄断意味着灾难。四是LORA不适合大数据和频率较高的采集场合,距离远意味速率低,并且受到干扰的可能性也在增加。 但是综合这些优缺点,在家庭场景里,似乎zigbee更合适,但是要弥补不足,好像LORA也不错。未来到底何去何从,且看NBIOT的具体应用,市场的接受程度,才能最终决定去向何处。 Read more.
LoRa创建更智能且具有精确线路故障检测功能的电网
CAHORS基于LoRa的Sentinel?产品降低了运营成本并防止了故障,从而实现更高的电网效率。 美国加利福尼亚州卡马里奥市,2020年1月 – 全球领先的半导体解决方案供应商Semtech Corporation(纳斯达克股票代码:SMTC)日前宣布:领先的智能电网产品制造商和监控解决方案提供商CAHORS Group(以下简称:CAHORS)已将Semtech的LoRa?器件和LoRaWAN?协议集成到其全新的Sentinel?线路故障检测解决方案中,以简化智能电网网络中的缺陷监控。 “CAHORS将Semtech的LoRa器件和LoRaWAN协议认定为经过验证的物联网(IoT)平台,可提供支持电网数字化的功能,” CAHORS产品策略总监Christophe Aubigny说,“我们的全新Sentinel解决方案不断地对架空高压线路应用中的电网中等电压(Medium Voltage,MV)网络进行监控,并利用LoRa器件的远距离和低功耗功能来实时传输故障数据。准确的、最新的电网功能数据使客户能够更高效地去检测、定位和处理电网故障,并防止代价高昂的系统故障。” 将CAHORS基于LoRa的Sentinel产品安装在输电线支撑杆上,该系统可监控电压场传输,以定位和预测输电线上的故障,包括单相接地故障和多相短时及持续故障。 传感器实时识别故障,并通过LoRaWAN网络将电能流数据(故障方向)传输给能源网格管理人员。管理人员通过评估故障数据来实现对故障区域的定位,从而对正在发生的故障做出快速响应,同时提高整体电网效率并防止断电。 “随着智能电网的数字化程度不断提高,电力公用事业正在寻求更智能的应用,以简化集成和部署,” Semtech无线和传感产品事业部公用事业垂直市场总监Rémi Demerlé说,“ Semtech的LoRa代表了为智能公用事业领域中垂直市场提供的领先技术,可创建灵活、可扩展、易于使用和部署的计量解决方案。LoRa器件加速物联网解决方案更快上市,从而为客户提供了降低运营成本和提高效率的能力。” CAHORS已于2019年11月12日至14日在法国巴黎举行的2019年欧洲表计展上展示了其Sentinel线路故障检测解决方案。Semtech也在其展位上展出并演示了各种基于LoRa的公用事业应用。 Read more.
LoRa水表
简介     LoRa水表以全自动的抄表方式取代的人工抄表方式,和同类抄表系统相比,具有无需施工布线、网络结构自适应、免调试、免维护、运行稳定、方便扩展的特点。该系统采用先进的无线网络数据传输技术、对水表的使用状况实时采集,实现数据的集中存储和统一管理,减少人工劳动,极大地提高了工作效率,为有关部门管理、统计、分析冷源使用情况提供依据,使管理更科学、更高效。其中在老城区改造项目中该款水表选型更加突出。 技术特点 1、支持通讯中继功能,当现场安装的水表与集中器之间信号差或通讯不稳定时,可增加中继器,以确保数据稳定上传,中继器即装即用。 2、通讯稳定,水表每天至少上报一次数据,若数据上报失败,可延时重复多次上报,确保数据可达数据中心。 3、RF扩频技术,射频收发芯片,通讯成功率高。 4、通过先进的电源管理系统,大限度的降低能耗,水表RF模块唤醒时间及模式可灵活设置,可进一步管理能耗。 5、实际通讯过程中,抗干扰性强,数据通讯加密,LoRa无线水表对外通讯采用安全加密方法,确保水表内部流量,金额(预付费阀控)等相关用户数据不被恶意监听及篡改。 6、对带阀控功能的水表,可实现远程开关阀门。 7、实时抄表或接收水表数据,实时反应用户用水状况,便于对规定时段用量,日用量和月用量进行分析。 8、水表RF模块唤醒时间灵活,超低功耗,水表电池寿命大于6年。 9、防护等IP68,水表生产采用多重密封保护,电子模块通过纳米镀膜先进技术防护,采用灌胶全密封,确保水表在恶劣环境下仍可保证较长使用寿命。 企业 :河南欧莱克电子科技有限公司 联系人 :石万里 手机 :13803713645 电话 :0371-56581301 传真 :0371-56581301 邮箱 :168470073@qq.com 地址 :郑州市高新技术开发区莲花街316号电子电器产业园嘉图三期7号楼510 网址 : http://www.hnouleok.com Read more.
Ovum报告:全球LPWAN部署放缓 LoRa占主导地位
1月14日消息(艾斯)来自Ovum的2019年第四季度物联网与低功耗广域网(LPWAN)部署跟踪报告显示,截至目前,全球已宣布的LPWAN部署数量累计达到501张,这一数字包括计划中的、试验中的以及投入使用的现网。这一数量同比增长16%。需要指出的是,这份报告既包括授权频谱LPWAN部署(NB-IoT和Cat. M1/LTE-M),也包括非授权频谱公用网络部署(LoRa和Sigfox)。 报告称,欧洲是宣布LPWAN部署公告数量最多的地区,截至2019年第三季度,该地区共有201个LPWAN部署公告。欧洲地区的5个新网络部署均匀分布在Sigfox(2个)、NB-IoT(2个)和LoRa(1个)之间。亚洲和大洋洲是第二大地区,拥有141个LPWAN部署公告。该地区新增了7个LPWAN部署公告,其中5个是NB-IoT网络,2个是LoRa网络。在欧洲以及亚洲和大洋洲地区,NB-IoT是部署公告中采用最多的技术。 尽管与去年同期相比部署公告有所增长,但很明显部署的速度正在放缓,因为新部署公告的数量在不断减少。电信运营商(CSP)如今正专注于扩大现有网络覆盖范围,并向市场介绍LPWAN用例。此外,目前市场上还存在一些更广泛的障碍,例如NB-IoT漫游尚未实现以及有限的终端设备可用性,这些仍然限制了LPWAN服务的普及和使用。 由于运营商专注于扩大覆盖和业务发展,LPWAN公告发布正在减少 在2019年第二季度和第三季度期间,Ovum在其跟踪报告中增加了17个新的公开LPWAN部署公告,这比2018年同期减少了41%。在最近两个季度,Ovum的物联网和LPWAN部署跟踪报告统计了8个NB-IoT、7个LoRa和2个SigFox新网络部署公告。其中没有新的LTE-M部署公告是值得注意的,但是,有3张LTE-M网络已经从试验阶段过渡至正式投入使用。 由于许多CSP已经在多个国家/地区推出其LPWAN,因此新网络部署公告速度正在放缓。沃达丰已经在15个国家/地区拥有LPWAN商用网络,其中有2张LTE-M现网和15张NB-IoT现网。德国电信在13个国家/地区拥有LPWAN现网,在其服务地区提供了13张NB-IoT网络和1张Cat.1网络。西班牙电信则部署了3张NB-IoT现网和2张LTE-M现网。 尽管CSP们快速进行了NB-IoT和LTE-M网络部署和覆盖,但是LPWAN连接预期中的增长却尚未实现。因此,CSP们现在将更多的精力放在了扩大网络覆盖上以及业务开发方面,从而解决任何潜在的网络覆盖问题,并推动对低带宽物联网服务的采用。 图1:不同季度的物联网和LPWAN公告。 来源:Ovum的2019年第四季度物联网与LPWAN部署跟踪报告。 LoRa仍是现网中采用最多的技术,但是NB-IoT已经逼近 Ovum追踪了已经投入商用的网络数量,在这一点上,这一数量仍远远低于部署公告数量。 Ovum的物联网与LPWAN部署跟踪报告统计显示,目前全球有355张LPWAN商用现网,其中148张在欧洲,99张在亚洲和大洋洲,60张在美国,48张在中东和非洲地区。这一数据占据物联网和LPWAN公告总数的71.5%。 非授权频谱LoRa技术在商用现网部署中占据主导地位,几乎占据了三分之一的市场份额(约30.3%)。NB-IoT技术位居第二,截至2019年第三季度末拥有89张商用网络。 尽管授权频谱LPWAN部署有所增长,但是非授权频谱LoRa有望继续维持其在市场中作为一项关键技术的地位。LoRa持续受益于以LoRa联盟为中心的强大生态系统,目前该联盟拥有500多家会员公司。LoRa芯片组提供商Semtech在最近的一次简报中表示,现在在全球10个国家/地区拥有14张全国性的公共LoRa网络,全球的LoRa技术开发者达到5万人。该技术拥有超过1亿个终端节点(包括专网),并得到了全球120个服务提供商的支持。 在授权频谱技术方面,许多CSP现在都采用了双重技术策略,同时提供NB-IoT和LTE-M网络。其中,AT&T、America Movil、中华电信、西班牙电信、沃达丰、瑞士电信和Verizon等公司都已经在其部分或所有市场中都同时部署了NB-IoT和LTE-M商用网络。 尽管有这种发展趋势,但在网络部署方面,NB-IoT仍远远领先于LTE-M。在授权频谱技术选择中,NB-IoT的商用网络部署数量是LTE-M商用网络数量的3倍。尽管LTE-M提供更低的延迟、更高的数据传输速率(高达1Mbps)以及对语音和移动性更好的支持,但其更高的模块成本使得NB-IoT(或者实际上采用2G或3G蜂窝网络)成为更具吸引力的解决方案。 图2:2019年第四季度物联网和LPWAN网络累计部署情况。 来源:Ovum的2019年第四季度物联网与LPWAN部署跟踪报告。 为什么市场发展比预期慢? LPWAN部署公告发布的速度正在放缓,但是随着运营商寻求增加新的物联网客户,现已投入商用运营的网络份额正在稳步增加。CSP及其生态系统现在必须专注于消除影响市场发展的阻碍,包括提供真正的全国范围网络覆盖,帮助生态系统降低模块成本,以及解决LPWAN漫游问题。 授权频谱LPWAN漫游的技术问题一直是限制市场发展的因素之一,并导致了漫游协议方面的欠缺。这种欠缺意味着在多个国家/地区部署授权频谱LPWAN物联网终端设备,就需要与不同的运营商签订多份合同,并且有可能需要处理多种不同的管理系统。 不过,这种情况正在慢慢发生改变。2018年6月,GSMA宣布了首个国际NB-IoT漫游试验,由德国电信和沃达丰集团进行操作。2019年,多家移动运营商宣布了几项授权频谱的LPWAN漫游合作伙伴关系。例如,AT&T和Orange在其不同的市场提供LPWAN物联网漫游。2019年7月,Orange、AT&T、瑞士电信和KPN宣布在欧洲多个国家以及北美地区的网络上实施LTE-M漫游。沃达丰和AT&T在去年10月宣布了另一项重要的NB-IoT漫游合作伙伴关系,AT&T声称现在提供最大的NB-IoT地理覆盖范围。两家运营商还同意在美国和荷兰提供LTE-M网络漫游。 NB-IoT或LTE-M的物联网漫游对于资产追踪等应用具有重要优势,因为资产追踪可能需要跨多个国家/地区的网络连接。虽然,这一市场正在向前发展,但是与目前覆盖全球的传统蜂窝技术(如2G)漫游协议的现状相比,仍存在很大差距。 Ovum建议:LPWAN向前发展 Ovum物联网和企业服务研究分析师Olympia Fotiadi Mouzala表示,在授权频谱LPWAN市场,CSP应该继续扩大其NB-IoT和LTE-M网络覆盖范围,并致力于解决其他问题,例如达成漫游协议。这将使LPWAN产品在多个市场地区更具吸引力,也将有助于帮助LPWAN实现变现。现在,所有技术的CSP都需要更多地专注于开发新的LPWAN业务概念。一些公司已经成功做到了这一点–例如,德国电信在2019年初推出了IoT Solution Optimizer,这是一个在线工具,可为物联网解决方案提供技术咨询和客户培训服务。这一IoT Solution Optimizer支持连接到NB-IoT技术的终端设备。此后,它也将支持LTE-M网络。 Read more.
LPWAN低功耗广域网技术比较:Wi-SUN、LoRaWAN、NB-IoT
低功耗广域网(Low Power Wide Area Network,LPWAN)是为了因应物联网(Internet of Things,IoT)远距离通讯需求而产生的技术,具有高覆盖、低功耗和广域连接等特性。 而Wi-SUN、LoRa、NB-IoT均为LPWAN技术之一种,其中又可以分成授权频段(License Band)与非授权频段(Unlicense Band)。在授权频段方面以3GPP (3rd Generation Partnership Project,第三代合作伙伴计划)所主导的NB-IoT技术为主,其采用现有的3G、4G网络,主要投入的厂商包括电信营运商以及相关的设备厂商;而使用非授权频段的技术则处于遍地开花的情况,主要技术为Wi-SUN、LoRa等。 无线连接技术有多种选择,且无线协议本身都有显著的不同,但最适用于公用事业、智慧城市和工业物联网的三种协议是Wi-SUN FAN(Field Area Networks)、LoRaWAN和NB-IoT(LTE Cat-NB)。以下就针对这三种技术进行介绍与比较分析。 Wi-SUN、LoRa与NB-IoT简介 Wi-SUN(Wireless Smart Ubiquitous Network)联盟成立于2012年,是基于IEEE 802.15.4g、IEEE 802和IETF IPv6标准的开放规范。Wi-SUN联盟有250多家会员,它们共同推出了150多种Wi-SUN认证产品。 Wi-SUN FAN是一种网状网络协议,网络中的每个设备都可以与相邻设备通信,这使得它的讯息可以在网络中的每个节点之间进行非常长距离的跳转。Wi-SUN FAN是专门为更大范围的端点设计的,这些端点更适合被应用于户外、长距离传输。Wi-SUN FAN具有自组网(self-forming)功能,可以轻松地将新设备添加到网络中,同时具有自我修复(self-healing)功能,如果一条路径断线,网络将自动重新路由到网关。目前Wi-SUN联盟会员们在全球已部署超过9500万个支持Wi-SUN的设备。它使智慧电表、智慧路灯等设备能够连接到一个公共网络上,在公用事业和智能城市应用中被广泛应用。 LoRa是美国半导体制造商Semtech并购的法国公司Cycleo所开发的无线通信技术,在这个基础上与IBM合作完成规范,并由Semtech、IBM、Cisco为核心所组成的LoRa联盟推动相关发展,目前拥有400多家会员。 LoRaWAN是在Semtech拥有的专有LoRa无线电设计的基础上构建的公共规范,从端点到端点的角度来看,它并不是完全开放的,而且迄今为止,Semtech只开放了有限的知识产权,LoRaWAN的供货商生态系统确实各不相同,这意味着设备和设备不能保证可完全相互操作(interoperable)。 NB-IoT也被称为LTE Cat-NB,是由国际电信标准制定组织3GPP所支持,针对IoT所打造的电信级网络,NB-IoT出现在3GPP的R13(Release 13)规范中,由3GPP进行主导加上三大电信设备商诺基亚(Nokia)、爱立信(Ericsson)、华为(Huawei)支持,无须布建新的网络,可以利用软件升级的方式,目前在亚洲、欧洲、美洲等区域已经开通实验网。 Security 安全性 在安全性已经成为物联网讨论重要部分的今日,Wi-SUN FAN提供经验证的企业级安全认证,其关键区别在于本地公钥基础架构(PKI,public-key infrastructure)集成,它为网络上的每个设备提供安全认证功能。这可以确保设备不会被恶意修改程序,因而证明传入的韧体更新是系统认可的。这对于将要被布建在户外数年甚至数十年的设备尤其重要。 另一个特性是对IPv6与相关网络安全特性的支持,如入侵检测、流量塑形、网络分析和渗透测试等。这使得Wi-SUN FAN能够更有效地抵御DoS (denial-of-service,拒绝服务) 攻击。 虽然LoRaWAN和NB-IoT有很多方法可以做到上述这些,但是在规模上,Wi-SUN FAN的生态系统由于有公开标准作为基础因而更加容易达到,其生态系统获得芯片供货商,软件公司和安全专家的大力支持。 Ecosystem 生态系统 健康的生态系统对于网络标准的成功非常重要。在推广联盟的支持下,生态系统应提供大量可互操作的产品,广泛应用于物联网中。 Wi-SUN FAN,Wi-SUN联盟由250多家成员公司组成,成员包括芯片和产品供货商,软件公司,公用事业,学术机构,政府机构和监管组织。每个成员产品皆通过一系列针对互操作性的测试和认证计划,健全Wi-SUN生态系统。 LoRaWAN,LoRa联盟拥有400多个成员,芯片厂商算是相对弱势的一环。LoRa虽然积极与芯片商合作,但其网络核心技术还是掌握在发起厂商之一的Semtech身上,芯片厂商要合作通常是以MCU搭配Semtech的通讯芯片,或者以模块的方式推出。且尚不清楚每个成员的产品在该生态系统中的可互操作性。此外,市场上出现私有LoRa设备使情况变得更为复杂。 NB-IoT,尚未发展一个成熟的供货商生态系统。 Power […] Read more.
如何看待物联网时代下的电子价签
来源:物联传媒 作者: 短颈鹿先生 自1993年,第一个电子价签在欧洲诞生,电子价签就备受关注,当时由于成本太高,并没有大规模应用,随着人力成本的上升,电子价签在欧洲的市场渗透率也随之上升。 中国的电子价签发展可以追溯至2011年,那一年,沃尔玛在深圳香蜜湖店的杂食品类区域上线电子价签系统,上线产品包括粮油米醋、各种调料、食品、饮料等,总数量约在5000片。 从互联网时代到如今的物联网时代,电子价签替代传统纸质标签成为不可逆的零售信息化趋势,且伴随着2016年新零售概念的影响,电子价签的应用规模则更上一层楼,电子价签的应用价值不断凸显,从节约经营成本、提高管理效率、提升用户体验到创新营销模式,不断给用户带来惊喜。 万物互联的物联网时代,面对日益增长的电子价签市场,企业如何入局显得尤为重要,除了万物,互联的重要性也不言而喻。同时,物联网时代下的电子价签将会去向何方也同样值得关注。 01 各司其职: 是物联网时代的企业常态 物联网领域广阔,碎片化现象严重,物联网各层企业之间各司其职,凭借自身优势承接物联网系统中的部分层级建设,是物联网时代的企业常态,在电子价签的发展中尤其常见。 中国电子价签在2011年生根发芽时,入局电子价签领域的方案企业可以用屈指可数来形容,仅有汉朔科技等几家企业,由于成本较高,零售应用企业也大多处于观望状态,电子价签市场处于缓慢发展阶段。 在新零售的热潮下,电子价签系统作为信息化方案被不断大量应用,市场不断拓展的同时,众多企业纷纷入局,或因技术不成熟,或因市场接纳程度远低于预想,又纷纷退出市场,如今大约有30多家。 在电子价签的历史浪潮中,众多入局电子价签的新晋企业入局方式看起来形态各异,如灯影科技背靠在显示领域有丰富资源积累的冠捷集团入局电子价签,再如大举通过资本收购法国SES入局的上市集团京东方等等。 近期,物联传媒还注意到,在无线通讯领域深耕多年的磐启微电子在阿里云飞天园区也落地了一款电子货架标签系统。该电子价签系统是由磐启微电子与阿里云智能IoT、合力泰三方共同合作开发而成,阿里云智能IoT提供PaaS平台,磐启微电子提供电子货架标签系统的软硬件支持,合力泰提供相应硬件设备的生产。 专注于无线通讯的芯片设计企业磐启微电子入局电子价签,和其他新晋企业相比似乎并无本质上的区别,依靠自身的企业优势战略布局是众多企业的经营之道。但是,磐启微电子的战略布局仍然可圈可点,对于想要入局电子价签的其他企业来说,在物联网时代有非常重要的借鉴意义。 磐启微电子和平台层的阿里云智能IoT、供应链的合力泰合作,为企业轻装上阵电子价签领域打通了任督二脉。有了阿里云的支持,企业可以在市场竞争中获得平台优势,供应链的加持,也使得企业在成本控制上可以游刃有余,特别是在不充分的市场竞争下,优势体现更加明显。 由此可见,磐启微电子、阿里云智能IoT和合力泰企业之间的各司其职,成就了一套完整的物联网系统,即电子价签系统。电子价签系统包括硬件的芯片底层、无线通讯层和软件的平台层、应用软件层,企业可以凭借自身的层级优势和其他层企业合作为行业赋能,为物联网时代下的更多企业合作留下了广阔的想象空间。 02 无线通讯: 在电子价签系统中同样功不可没 超低功耗和持续显示不耗电的电子价签特性使电子墨水屏一直占据着电子价签系统的C位视角,在大量的电子价签应用中,赢得了大量用户的口碑。 随着全彩电子纸的量产,对于通讯效率的要求将会提升,或许这将会成为电子价签系统的幕后功臣无线通讯从幕后走向台前的重要一步。 电子货架标签系统底层是由众多可联网的标签组成,应用规模从一开始的5000片,逐渐向数万片发展,如何使成千上万个联网标签能够正常一起工作,对大多数新晋的方案企业来说仍然是个产品鸿沟。 因为电子货架标签系统底层标签能够共同实时正常工作,背后考究的不仅有底层通讯芯片的功耗特性,还有网络传输通讯协议的高效、稳定和安全特性。 首先,在芯片方面,低功耗且休眠电流小于1uA是行业标准。据了解,磐启微电子2.4GHz SOC PAN188的中国芯片满足行业要求,具有超低功耗特性,在市场的开拓中较为顺利。 其次,在通讯协议的选择上,目前行业的主流选择有2.4G频段私有通讯协议、蓝牙通讯协议,而2.4G频段私有通讯协议往往更受方案企业欢迎,如汉朔科技、磐启微电子等知名企业。 为什么2.4G频段私有通讯协议往往更受方案企业欢迎呢? 我们知道,在底层标签的通讯协议选择上,主要的选择分为公有协议和私有协议。公有协议因为要兼容众多设备,所以协议设计一般较为复杂,像我们常说的蓝牙通讯协议。而2.4G频段私有通讯协议更多是点对点通信方式,是企业根据应用场景深度优化和简化后的通讯协议。 不如拿磐启微电子的2.4G私有协议和蓝牙公有协议做一个简单的对比。 使用蓝牙通讯协议时,需要按照BLE低效的通信时序和冗余的组帧结构进行通信,有效数据需要存储在蓝牙协议比较复杂且长的帧结构中,每次通讯有效数据传输的少,而且每次打包和解包数据帧需要耗费时间在获取非有效数据上,导致每次的通讯时间变长,两次的通信间隔变大,有效通讯效率变低且功耗变高。 而磐启微2.4G私有协议有效通信效率远远高于蓝牙,原因在于经过深度优化和简化后的通讯协议,每次通信过程中,有效数据占的比重比较高,即每次传输的数据比较多,有效通信效率会比较高。而且协议的简化对优化硬件有利,运算资源可释放到安全加密,即增加了协议更加安全的可能性。 在芯片的功能特性和协议设计的安全、稳定和高效性双重影响下,成千上万的电子价签才得以在高密度应用的环境下保持正常运行,由此可见,电子价签的幕后功臣非无线通讯莫属。 03 数据服务: 电子价签的终极商业模式 当方案企业克服无线通讯的障碍后,商业模式的选择往往是企业的必经之路。从电子价签商业模式的演化之路来看,电子价签已经完成从提供硬件服务到提供整套解决方案服务的演变,那么,物联网时代下的电子价签下一步将会走向何方呢? 物联网系统的分层中,分为传感层、网络层和应用层,如果从功能上划分,各层的功能分别是收集数据、传输数据和应用数据。不难发现,物联网系统中,数据一直都是系统的主线。 数据之于电子价签也会是企业破局的关键一步。据了解,电子价签从2011年发展至今,电子价签的价格和价值不对称,客户不愿意支付溢价,是电子价签产业目前面临的最大的市场开拓问题。 价格和价值不对称,我们可以这么理解,意思就是目前电子价签的价格太高,而电子价签的直观价值又太少。目前解决问题无非就两种方法,要么降低价格,要么提高价值,然而降低价格对于产业链来说,这需要时间,需要上中下游三方不断的努力才能达成,所以提高价值会是方案企业的必要选择。 提供更多基于数据的服务会是提高电子价签价值的首要选项,同时也是方案企业的终极商业模式。 数据服务,意味着方案企业将重心放在如何将通过电子价签收集到的数据进行最大效益的转化,服务于应用企业和用户。 例如,数据分析在电子价签中的应用。商品价格数据具有非常高的参考价值,常见分析点就是价格对销售拉动的影响,基于电子价签系统收集的年度价格变动数据,结合销售收入数据,分析价格对销售的拉动情况,帮助管理者确定一个合适价格。 换个角度看,物联网时代下,电子价签不过是万物互联世界中非常小的一部分,就如人之于银河系一般。将万物连接,并通过万物收集的数据反哺于万物是物联网系统的存在意义,其中数据服务将会一直扮演重要的角色。   Read more.