伴随着物联网的低功耗广域连接需求的发展，LPWA技术也给中国物联网市场带来了大量新的商业机会。物联网的两个关键要素是低功耗的传感器和云计算，前者让大量应用变成了可能，后者让感知具有智能化，使各类应用变成现实。随着低功耗传感器和云计算的逐渐发展成熟，大量的应用需要低功耗、远距离、低成本的方案，如智慧城市、智慧农业、智能建筑中的应用。以LoRa、NB-IoT等为代表的LPWAN技术在这三方面的特点正好补齐了物联网发展中的短板。

LPWA物联网应用站通过本栏目为您整理和收集的LPWA最新市场与商机信息，帮助您了解LPWA物联网市场行业动态，分析行业方向与前景，传播企业品牌方案和实际客户需求，也帮助LPWA从业者把握这些市场机会。

物联网尖端技术大揭秘：NB-IoT与LoRa技术对比
物联网的无线通信技术很多，主要分为两类：一类是Zigbee、WiFi、蓝牙、等短距离通信技术；另一类是LPWAN（Low-power Wide-Area Network），即低功耗广域网通信技术。LPWAN又可分为两类：一类是工作于未授权频谱的LoRa、SigFox等技术；另一类是工作于授权频谱下的蜂窝通信技术，比如LTE Cat-m、NB-IoT等。 今天我们主要为大家介绍的是物联网广域网通信技术的代表，NB-IoT和LoRa技术。 NB-IoT和LoRa技术是什么？ NB-IoT，即基于蜂窝的窄带物联网（Narrow Band Internet of Things），是万物互联网络的一个重要分支。NB-IoT构建于蜂窝网络，是由3GPP（《第三代伙伴计划协议》）标准化组织定义的一种技术标准，是一种专为物联网设计的窄带射频技术。 LoRa是Long Range的意思，是一种低功耗长距离无线通讯网络，主要面向IoT（物联网）和M2M等应用。LoRa是低功耗广域网（LPWAN）的一种重要无线技术。 NB-IoT技术与LoRa技术的对比 1.技术方面 NB-IoT技术具备四大优势：一是广覆盖，NB-IoT的覆盖比传统GSM网络好20个db，一个基站可以提供10倍的面积覆盖；二是能支持海量联接；三是低功耗，NB-IoT通讯模组电池可以十年独立工作；四是低成本，与LoRa相比，NB-IoT无需重新建网，射频和天线基本上都是复用的。 LoRa的主要技术特点是能够进行1-20km的长距离传输；节点数可达万级甚至百万级，一个网关可以连接多个节点或终端设备；数据速率范围0.3~50kbps，可以使电池寿命达到3-10年；在协调机制和协议方面，对终端节点来说，LoRaWAN协议比NB-IoT更简单，更容易开发并且对于微处理器的适用和兼容性更好。 2.授权频谱 由于NB-IoT是面向运营商级网络而开发的，这一巨大优势让其具备了部署一张全国广覆盖网络的技术和基础。而以LoRa为代表的非授权低功耗广域网络却无法实现在运营商级网络的部署和运营。从这个角度来说，NB-IoT的产品比LoRa更胜一筹。 不过，在当下信息通信市场，除了运营商的3G/4G公网，还存在公安、交通、物流等大量行业的专用网络，这些专用网络也能实现类似3G/4G的高速通信。 在未来，除了运营商部署的低功耗广域网，类似于现有通信领域中的公网，还存在大量行业或企业用户基于自身业务需求建设专用网络。而这些专用网络，正是基于LoRa技术的智能产品的巨大市场。 物联网技术在各领域的应用 1.远程抄表 物联网技术在智能抄表领域的广泛应用，有效解决了从前人工抄表的种种弊端。配电箱中的数据采集设备，把每家每户每月的用电、用水量信传递给LoRa/NB-IoT模块，物联网模块再通过网关，把数据传递给远程控制中心。 2.农业信息化 高端物联网技术可实现农业节点的互连，物联网技术无通信费用、低功耗、低成本、传输距离远，上述特点使它在农业现场的大规模应用成为现实。比如在水质、温度、湿度、病虫害的监测上，设备采集到的信息可以通过物联网模块传递给控制调度中心，根据实时的数据分析，进行自动灌溉，自动喷药等措施。 3.井盖监控 4.智慧消防（烟感器） 基于物联网领域新兴技术的智能烟感器，具有超低功耗、广覆盖、信号穿透力更强等优势，当烟雾浓度达到规定的数值后，设备内的烟雾传感器会自动感知，发出警报提醒受灾人员快速撤离，并通过IoT信号传输模块将报警信息发送至云端的报警系统，在几秒钟内即可帮助监控中心确定火情、快速出警。 壹得智能烟感是由深圳一得科技有限公司自主研究开发的新型智能化烟雾感应探测设备，主要基于物联网领域的新兴无线通信技术NB-IoT技术，适用于分散、长时间、远距离区域应用的物联网独立设备，可真正意义上实现高实用性的物物互联和高效的火灾防范，有效解决火灾易发场所的消防安全治理难题。 本文来源：深圳一得科技有限公司 Read more.
香港无线物联网平台及服务的新牌照制度对国内物联网络牌照政策或具参考意义
[导读]香港通讯事务管理局出台了设立在920-925MHz共享频段上提供无线物联网平台及服务的新牌照制度，可以说是针对非授权频谱低功耗物联网市场监管政策的积极探索。 3月2日，工信部无线电管理局公开发布了《2018年全国无线电管理工作要点》，其中提到了：“修订微功率短距离无线电设备管理规定，规范微功率短距离无线电设备使用和管理”。岁末年初针对无线电管理局发布的《征求意见稿》形成的产业界风波大家仍然记忆犹新，目前虽然处于暂时的平静期，但对于该频段的政策仍然没有定论，非授权频谱低功耗物联网在一定程度上仍然处于不确定的状态。而在2017年12月1日，香港通讯事务管理局出台了设立在920-925MHz共享频段上提供无线物联网平台及服务的新牌照制度，可以说是针对非授权频谱低功耗物联网市场监管政策的积极探索，或许可以作为国内相关政策的参考。 蓬勃发展的无线物联网，监管不可或缺 过去一年多的时间里，LoRa、Sigfox、RPMA等非授权频谱低功耗广域网络（LPWAN）在全球蓬勃发展，大量城市级甚至全国性的网络已开始商用。知名市场研究公司Ovum跟踪数据显示，2017年全球有229张低功耗广域网络公布，其中有109张网络已经投入使用，这些使用中的网络主要包括：LoRa网络为33张，NB-IoT网络为32张，Sigfox网络为31张，其余LPWAN技术的网络数量为13张。可以看出，除授权频谱的NB-IoT、LTE-M等之外，非授权频谱商用网络数量占据60%以上。 每季度宣布LPWAN网络数量（来源：Ovum） 同国内部署LoRa等非授权频谱网络相类似，这些已商用的非授权频谱物联网网络对当地公共频谱占用中同样会形成一些问题，包括对公共频谱资源的滥用、干扰的“公地悲剧”结果和安全性的质疑等。面对这些问题，国内外监管机构肯定不会坐视不理，监管机构和企业会积极探索一些解决方案。笔者曾经在《NB-IoT、LoRa、RPMA从业者请勿选择性遗忘，你们绕得开监管的“五指山”吗？》一文中提出适当监管的必要性。香港920-925MHz是共用频段，并非需要拍卖获取的授权频段，此次香港通讯事务管理局对这一共用频段设立“无线物联网牌照（WIoT License）”制度就是其中探索方式之一。 香港通讯事务管理局在出台这一政策时就指出，新一代无线及移动技术面世，使物联网得以广泛使用，是大势所趋，香港必须为此做好准备，配合世界潮流。通讯事务管理局在通过咨询委员会征求业界意见后，决定设立新牌照制度，适时回应市场的发展及业界的诉求。 香港公共频段上的无线物联网牌照 具体来说，香港无线物联网牌照是针对运行在920-925MHz共用频段或其他公用或非对称频段上建立、维护和运营无线物联网网络和系统厂商颁发的。这一频段类似于LoRa、Sigfox等非授权技术运行在欧洲967-869MHz、美国902-928MHz、中国大陆470-510MHz频段，是全球率先在共用频段上颁发物联网牌照的尝试。香港无线物联网牌照主要特点包括： 1、明确的业务定位 无线物联网牌照明确了业务范畴，即：通过无线电通讯装置、设备、终端传输的无线数据服务，这一数据服务仅限于支持自动化机器对机器之间的数据通讯。同时，明确规定牌照持有者不得进行实时语音通信服务以及与电信运营商相关的其他授权业务。 这一业务范畴的定位也是在香港《电讯条例》框架下的定位，明显是对采用非授权频谱的物联网设备通信的描述。与国内《电信业务分类目录》下“第二类基础电信业务”中的“无线接入设施服务业务”有些类似，不过遗憾的是目前我们暂没有对物联网业务的明确定位文件。 2、体现频谱共用的特征基础上减少负面影响 由于920-925MHz在香港属于共用频段，具有典型的公共产品性质，因此使用者不具有排他性的权利，而牌照颁发不能改变这一公共产品性质。因此，《无线物联网牌照指引》明确指出，该牌照不能解释为牌照持有者拥有提供有关服务的排他性权利。 无线物联网牌照坚持共用频段特征还体现在牌照规制框架相关规定中，将“无线电频谱共用”列为明确的条款，并指出在获得牌照后并不意味着在同一频段上受到其他合法电信和无线电设备干扰时会受到专门保护。 由于这一性质，香港通讯事务管理局要求牌照持有者务必进行各种示范、试商用和测试，确保不会和已有持牌者在同一频率上产生有害的干扰，而且规避对合法电信服务和公共设施的干扰是持牌企业的义务。虽然在共用频段上开展网络部署和运营，但牌照制度正是对各种有害干扰进行规范的一种方式，未获取牌照企业不得部署广域网络。 3、准入门槛低，但体现市场公平竞争 为体现自由化的市场理念，香港电讯管理局对无线物联网牌照并未预设颁发的数量，也就是说所有具有资质的企业都有可能获得无线物联网牌照，包括现有运营商。这一规定和授权频谱的牌照不同，我们熟悉政府会对所有授权频谱网络运营商的数量和牌照数量有所限制的。 不过，这一看似较低的准入门槛并不会带来各种鱼龙混杂的企业都获得牌照的局面，因为对于牌照的申请体现出市场竞争的精神。申请牌照的企业不仅要提供基本的资料外，还必须提供详细的财务信息、基础设施的技术细节、服务内容、公开资费、技术支持、电信业经验、部署和运营计划等详细信息，通过这些信息的来保证拥有实力的企业获得牌照。不过，总体来说这类牌照发放比起电信运营商牌照宽松很多。 4、固定和浮动结合的牌照费用 针对无线物联网牌照，其有效期为五年，通讯管理局可视情况延长最多五年。而每一个牌照每年都收取一定费用，费用结构包括： （1）固定费用：10万港币 （2）基站费用： a）第1个至第50个基站，每个基站1000港币； b）第51个至第100个基站，每个基站500港币； c）第101个及以上数量基站，每个基站100港币 （3）无线物联网设备费：接入网络的每100个或以下无线物联网设备缴纳费用200港币 预估一下，假设某一企业未来数年在香港部署了500个LoRa基站实现全覆盖，平均每个基站接入1000个终端，计算下来每年为维持牌照的费用支出超过120万港币。这一费率结构是否合理，可能还需要一定时间的检验。 已获得牌照企业 从香港通讯事务管理局官方发布的信息可以看到，目前已有两家企业获得了无线物联网牌照，本别是Pixel Network和Thinxtra Network两家。 Pixel Network是香港首家LoRaWAN网络运营商，2017年8月PixelNetwork就宣布和Actility联合部署了香港首个LoRaWAN无线网络并以此提供物联网连接服务。 Pixel Networks不仅提供网络，还为物联网解决方案的所有组件提供一站式采购，包括传感器、用于数据分析和可视化的软件、以及完整的系统支撑、集成和维护，初期的应用包括办公室温度监测、节电型智能照明方案、灯泡预防性维护、电动车辆停放和充电管理等。 Thinxtra Network是亚太地区物联网基础设施供应商，在香港该公司部署并运营了Sigfox网络，是Sigfox网络在香港的独家运营商，目前实现了香港近60%人口的覆盖。 香港无线物联网牌照制度可以说是一个探索的先锋，运营LoRaWAN、Sigfox网络的企业已在香港获取了牌照，业务开展有了相关法律和条例的保护，政策不确定性风险很低。这一实践或许对于国内非授权频谱物联网网络的频谱监管政策、市场有序竞争有一定借鉴意义。 来源：物联网智库 Read more.
LPWA网络是AI基础 运营商可以从三层面切入！
DIGITIMES Research日前表示，从未来趋势、营运效益、网络技术等三方面观察，3GPP自2016年中旬推出的LPWA（Low Power Wide Area）标淮NB－IoT／eMTC，对于现有4G LTE 营运商，普遍具有低投资成本与高网络覆用效益。然截至2017年10月统计，全球却仅有3.6％ LTE网络营运商已启用蜂巢式LPWA网络商用服务。 DIGITIMES Research观察，不知如何提升LPWA网络的存在与应用价值，是许多营运商至今仍采取观望态度的重要因素之一。DIGITIMES Research认为，LPWAN应用价值存在三个演进阶段，一是资讯收集，二是分析资讯，三是预测资讯。从长期的产业价值衡量，LPWA网络应是作为人工智能（AI）机器学习与预测能力的重要基础。 事实上，2017年关于AI应用与趋势调查报告中多指出，科技与电信（IT）将是受AI技术影响最大的产业类别。而DIGITIMES Research观察，AI技术对电信业的影响，主要集中在消费性服务、大数据分析、网络架构等三大层面。 另外值得关注的是，随着亚马逊、微软、Google、百度等云端与软件服务商积极开发“人工智能即服务”（Artificial Intelligence as a Service；AIaaS）商业模式，运营商也正藉由LPWA网络带来巨量的MTC（Machine Type Communication）数据优势，结合AIaaS服务，一同探索未来AI时代的潜在商机。 Read more.
赛普拉斯与ESCRYPT携手推出基于LoRaWAN的端到端安全解决方案
赛普拉斯PSoC®6 MCU与ESCRYPT密钥配置和管理API的组合简化了安全LoRaWAN系统的部署 加利福尼亚州圣何塞，2018年2月20日—— 先进嵌入式系统解决方案的领导者赛普拉斯半导体公司（纳斯达克代码：CY）今日宣布与领先的物联网安全供应商和博世集团成员ESCRYPT合作，为推动LoRaWAN™开放协议的应用，提供一个安全的微控制器（MCU）解决方案，推动智慧城市和工业4.0应用。ESCRYPT将其安全LoRaWAN密钥配置和管理应用编程接口（API）与赛普拉斯PSoC® 6 BLE MCU集成在一起，使客户能够轻松地保护和管理其LoRaWAN密钥，并快速地部署一个安全的LoRaWAN系统。PSoC 6 BLE MCU是业内功耗最低、灵活性最高、内置蓝牙低功耗（BLE）无线连接的双核MCU，且集成了基于硬件的安全功能，包括隔离的执行环境、安全的元件功能和加速加密引擎。 利用LoRaWAN网络的智慧城市和工业物联网（IoT）应用需要传感器集合、控制驱动和射频堆栈运行方面的处理。射频堆栈使用两个高级加密标准AES-128加密密钥进行安全操作 ，其中一个用于向网络服务器验证数据包数据，另一个用于在数据包到达应用服务器时解密数据包。赛普拉斯PSoC 6 MCU确保只有加密操作可以使用这些密钥，并且这些密钥不能被其他程序访问。射频堆栈在MCU隔离执行环境中执行签名和加密，保护敏感信息。此外，PSoC 6 MCU的安全启动功能确保其可以在安全状态下启动。除了这些安全功能之外，PSoC 6 MCU可处理BLE的离线通信数据，还通过其附加处理能力实现sensor hub功能，从而构成一个完整的单芯片LoRa WAN host MCU。 ESCRYPT物联网安全解决方案总监Tony Rosati表示：“我们在研究各类IoT MCU时发现，赛普拉斯的PSoC 6是与LoRa射频相匹配的最佳低功耗安全MCU。PSoC 6 MCU的LoRaWAN模组将为我们的客户提供将安全物联网（IoT）解决方案快速推向市场所需的一切。” ESCRYPT LoRaWAN密钥管理系统（KMS）是一种基于云的安全服务，适用于任何LoRaWAN生态系统生命周期内的密钥管理。它可用于任何LoRaWAN网络设备的安全配置和注册以及LoRaWAN生态系统密钥材料的安全存储。密钥材料永远不会泄露，且只有授权用户才能访问敏感的物联网数据。 赛普拉斯MCU业务部高级市场营销总监Jack Ogawa表示：“我们必须确保使用Semtech的LoRa®器件和无线射频技术（LoRa技术）的边缘设备的安全并对它们所生成和处理的数据进行保护。PSoC 6 MCU保护加密密钥并为安全操作提供隔离的执行环境，因此，是值得服务供应商信赖的安全LoRa设备的基石。赛普拉斯与ESCRYPT共同协作提供一个端到端的安全解决方案，可实现从芯片到基于云计算的密钥管理。” 赛普拉斯和ESCRYPT正相继展示来自合作伙伴Onethinx的基于PSoC 6 MCU 的安全LoRa模组。该模组可与由博世连接设备和解决方案有限公司提供的跨域开发套件（XDK）连接。XDK是一种采用智能无线传输技术的多传感器模组。XDK可记录传感器数据，例如来自微机电系统（MEMS）传感器的振动、方向、温度、光强度或气压数据，并使用ESCRYPT配置系统安全连接到Onethinx 基于LoRa的应用服务器。 2月21日-22日，在德国柏林举行的博世“互联世界”大会上，ESCRYPT在其展位#D04上就这一模组进行了展示。赛普拉斯也将于2月27日-3月1日在纽伦堡举行的嵌入式系统展上进行该模组的相关演示，同时还将展示其完整的嵌入式系统解决方案产品线。具体地址：德国纽伦堡会展中心4A展厅148号展位。 Read more.
IP供应商的LPWAN策略，CEVA如何布局NB-IoT/eMTC/LoRa?
据市场研究机构Gartner预测，2020年全球物联网设备数量将达208亿个，达到2016年三倍以上规模；华为公司预测，2025年物联网设备的数量将接近1,000亿个。目前来看，已经涌现出多种不同速率的物联网技术。其中，在低功耗广域物联网（LPWAN）领域，NB-IoT、eMTC以及LoRa关注度很高。 然而LoRa是一项在非授权频段运行的专有技术，因此无法在全国范围内部署，而NB-IoT和eMTC是在标准频带内运行的3GPP标准。“事实上，这三项技术是互补的，不会相互竞争，”CEVA的无线部门业务发展总监Emmanuel Gresset在接受记者采访时如是说。 CEVA 他还表示：“我认为LoRa是一种低功耗的技术，具有非常低的数据速率，非常适合私人IoT网络（如智能工厂和油田），因为这些场合要求的数据速率非常低，不需要移动性，但需要低运营支出。然而，当需要QoS和移动性时，授权频段是保证大规模运营的唯一选择。上述几种技术不会合并，因为每项技术都有明确的用例。我相信未来的NB-IoT(或Cat-NB2)和eMTC(或Cat-M2)将成为明确的赢家，将获得全球范围内的运营商进行大规模部署。LoRa将用于无需授权频段的超低功耗应用。” 从应用领域来看，选择NB-IoT、LoRa和eMTC三大技术，需要从包括电源、可靠性和安全性，以及移动性出发。eMTC的主要细分市场是带有语音启动功能的可穿戴设备、远程监控和连接汽车，而NB-IoT服务于能源管理、资产跟踪、地理围栏、医疗保健，家庭安防和智能城市应用。LoRa则针对智能工厂、露天工业运营、专用网络和非关键任务应用。 在谈及目前政策对LoRa不利时，Emmanuel Gresset则认为：“我相信LoRa仍将用于专网运营。它甚至可以与Cat-M2一起使用。例如，如果警报指示IoT设备向云发送图片，LoRa会唤醒这个设备并启动Cat-M2调制解调器。” CEVA的布局 作为一家向芯片供应商授权许可IP的纯IP供应商，CEVA去年发布了全面的NB-IoT IP系统解决方案，现时已经有多个客户获得了授权。CEVA也将DSP技术授权给芯片供应商基于CEVA的内核来设计eMTC芯片。Emmanuel Gresset表示：“我们的主要优势是NB-IoT系统IP解决方案(RF到协议栈)的完整性，其次的优势就是我们的单核完整软件实施方案，允许进行空中(Over The Air)软件升级来配合标准的演进，并且无需额外的成本便可在NB-IoT IP上融合传感器技术，比如GNSS(GPS /北斗)。” LoRa是专有的LPWAN技术，需要Semtech授权许可。而CEVA作为IP许可方，还没有获取Semtech LoRa的授权许可。再谈及相关的未来发展时，Emmanuel Gresset表示：“CEVA是一家以客户为导向的企业，所开发和提供的技术和产品都是针对市场所需。几年前3GPP 蜂窝IoT尚未标准化，那时候LoRa尚算成功。然而，如今市场上绝大多数的需求都是针对eNB-IoT，其余的是使用FeMTC。我们的IP发展蓝图紧跟市场需求。” Read more.
干货案例：智能电机温度在线监测方案（全部开源+设计实施方案）
来源：物联网应该这样做 一、系统架构图 二、应用层 2.1、人机交互     满足网关设备与扎花厂在同一局域网内，用户即可通过访问浏览器一样查看当前电机温度及设置预警参数。 2.2、用户登录界面      打开浏览器访问IP地址“192.168.XX.XX” 进入用户登录界面如上图所示 输入用户名“admin” 输入密码“123456” 点击确认进行界面切换/点击取消进行重新输入 2.3、温度实时数据显示界面 电机编号：温度传感器与相对应电机的编码，有效范围（01-50） 温度一：单台电机温度传感器一的实时值 温度二：单台电机温度传感器二的实时值 温度三：单台电机温度传感器三的实时值 温度有效值：当三个传感器正常时，显示其平均值，当一只出现故障时，去除错误数据，进行平均计算 当前状态：未超过上限设定值为“正常”，反之提示“超过上限” 2.4、温度预警参数设定界面 电机编号：温度传感器与相对应电机的编码，有效范围（01-50）。 温度上限值：单台电机温度上限预警值设定。 语音报警：温度超过上限后，则通过语音进行播报“01号电机，温度超过上限，当前温度为xx℃”。 报警灯：温度超过上限后，则报警灯开始闪烁，用于警示工作人员。 推送次数：当前报警触发后，推送次数值设定。 推送间隔：当前报警触发后，每次推送的时间间隔，单位为秒。 三、运算层 3.1、数据存储转发 数据解析后形成电机温度实时数据表。 数据表放置与发送数据缓存区中。 HTTP服务器实时获取数据缓存区中数据。 3.2、数据接收解析 无线接收到数据，由数据解析方法进行解析。 解析后形成电机温度实时数据表。 3.3、无线自组网协议 星型拓扑网络： LoRa扩频无线通信技术在1Kbps的速率下在市区环境下，单跳覆盖3KM，使用简单的星型组网就能够建立LoRa微功率网络，而GFSK调制的芯片经常需要树型或者MESH等复杂的路由网络。 智能网关： 一个LoRa网络中仅有一个智能网关。 星型网络中总控制器，负责网络协调。 初始化、终止、转发网络中的消息。 星型私有网络与以太网桥梁。 一分钟内完成50台节点温度数据采集。 温度节点： 一个LoRa网络可容纳50个温度节点。 LoRa无线自组网终端节点，入网后，实时发送温度数据。 温度传感器数据采集。 3.4、预警参数设定 从web前端获取预警参数表。 参数解析后更新到内存中。 预警任务根据内存参数信息执行动作。 3.5、BSP板级支持包 RTC驱动 提供实时时钟硬件驱动层 SPI驱动 […] Read more.
物联网前世今生
来源：IOTdevelopment 物联网应该这样做 ~物联网行业前景~ 物联网被称为世界信息产业发展的第三次革命 列为国家五大新兴战略性产业之一 列入《国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要》 物联网用途广泛，遍及共享单车，智能医疗、智慧农业、新零售、智慧牧场、车联网、智能家居。 物联网市场会从7800亿美金增长到1.68万亿市场（2020年），每年增长16.9% 所有的物联网职业薪资都是呈上升趋势 物联网人才供不应求企业求贤若渴 ~物联网体系架构~ ~物联网无线通信技术~ 高功耗、高速率的广域网传输技术，如2G、3G、4G蜂窝通信技术，这类传输技术适合于GPS导航与定位、视频监控等实时性要求较高的大流量传输应用。 低功耗、低速率的广域网传输技术，如Lora、Sigfox、NB-IoT等，这类传输技术适合于远程设备运行状态的数据传输、工业智能设备及终端的数据传输等。 高功耗、高速率的近距离传输技术，如WIFI、蓝牙，这类传输技术适合于智能家居、可穿戴设备以及M2M之间的连接及数据传输。 低功耗、低速率的近距离传输技术，如ZigBee。这类传输技术适合局域网设备的灵活组网应用，如热点共享等。 ~Zigbee~ ZigBee技术特点： 低功耗 高可靠性 低成本 低延时 低数据量 网络容量大 高保密性 全球通用性 为什么是 ZigBee？ 在小米智能家庭套装中，除了多功能网关，其他三个产品都是靠内置电池供电的，可以持续使用2 年以上。能达到这么长的续航时间，肯定离不开低功耗的传感器和传输协议 ~蓝牙~ 蓝牙技术特点： 高数据量 兼容性强 低功耗 低成本 蓝牙技术应用领域： 蓝牙音箱 蓝牙手环 蓝牙耳机 蓝牙鼠标 ~RFID~ RFID 即Radio FrequencyIDentification也就是我们常说的射频识别技术，也有人称它为电子标签技术，总之这是一种通信技术，这种技术通过射频信号自动识别目标对象并获取相关数据，识别工作无需人工干预，可工作于各种恶劣环境。它是一种非接触式的自动识别技术，RFID 技术可识别高速运动物体并可同时识别多个标签，操作方便快捷。 RFID 125KHz 低频LF RFID 13.56MHz 高频HF RFID NFC 高频HF […] Read more.
阿里AliOS Things lorawanapp应用介绍
摘要： 文本旨介绍AliOS Things的lorawanapp的示例，完成一个LoRaWAN网络的构建和数据传输，并通过该示例让大家对AliOS Things有一个初步的了解。 AliOS Things 是 AliOS 家族旗下的、面向 IoT 领域的、轻量级物联网嵌入式操作系统。文本旨在给大家示范一下其中的lorawanapp的示例，完成一个LoRaWAN网络的构建和数据传输，并通过该示例让大家对AliOS Things有一个初步的了解。 系统框架图：     如下分别介绍了基于VSC, IAR, Keil三个Toolchain的工程示例： 基于VSC 基于IAR 基于Keil 不同Toolchain下代码大小比较 *因为LoRaWAN协议栈内有浮点运算，而大部分跑LoRaWAN的mcu均不含硬件浮点能力，所以需要软件实现，不同编译器会有比较大的代码差异。 结语 这边给大家介绍了一个AliOS Things的LoRaWAN示例，因为是针对多开发平台，步骤比较多，难免有错漏的地方，请指正。此外因为该示例是LoRaWAN网络基于AliOS Things的初步实现，细节部分不完善，如API的接口，函数封装不够细致等等，但这里主要目的是让大家了解AliOS Things的使用和LoRaWAN网络的应用，让大家有一个感性的认识，希望大家可以以此为起点，去感受AliOS Things的易用和强大，以及快速实现LoRaWAN的部署和测试。   来源：搜狐科技 点此查看原文：http://www.sohu.com/a/218134645_612370 Read more.
myDevices Inc.祝大家春节快乐！
 myDevices的朋友、同事和伙伴们, 新的一年即将来到，我们预祝大家狗年里身体健康、阖家幸福、事业有成！ We are grateful to have worked with you in the past year, and wish everyone a blessed and successful year of the dog! ´ᴥ` 我们也借此新春之际，向大家分享myDevices在过去一年里的发展和成就： Here are a few highlights of what myDevices has been up to. CES 2018 myDevices的端到端垂直解决方案IoT in a Box物联网套装计划在2018年CES上亮相Semtech、鹏博士电信传媒集团、Sprint电信集团三大展台。Sprint与myDevices联合宣布了2018年4月份上线的IoT Factory物联网电子商务平台。 Our vertical solutions IoT in a Box featured […] Read more.
物联网全景动态图谱2.0|PaaS物联网平台汇总（下篇）
物联网智库 原创 毫无疑问，2018年物联网对行业的深度变革才刚刚开启。 物联网产业链企业的质与量将进入全面爆发期。物联网智库作为业内的全周期观察者和信息服务聚焦者，被产业推动，亦将反哺于产业升级。自2016年起，物联网智库每年一度推出《全国物联网产业全景图谱》，为从业者提供物联网全视角跟踪和分析，切实践行物联网业内的信息对称化。 然而，随着物联网产业狂奔式升级，一年一度的全景图谱发布，已远远满足不了高歌猛进的发展速度和企业诉求。基于上述事实，《全国物联网产业全景图谱》决定进行重大改版升级： （1）一年一度的静态，将浓缩为更短周期的“动态更新”； （2）大而全的企业收录方式，将嵌入符合产业事实标准的筛选标准，弱水三千，只取优上； （3）对物联网企业的基本信息收录，将升级为更丰富更深度的信息整合与加工； （4）对于物联网产业全版块的关注，将升级为侧重关注重点领域、潜力赛道的权重分配。 首次被翻牌的重点领域包括：物联网芯片设计、蜂窝物联网、 物联网PaaS云平台、公用事业、智能安防摄像头、家庭服务机器人/智能音箱、 资产管理和跟踪、智能门锁。 自今日起的三个月内，我们将持续“翻牌”发布八个领域的企业信息的简版汇总。如果因为我们的疏漏，错过了哪些物联网产业优上企业，烦请联系我们，不吝赐教。 前两部分，主要介绍了通信、互联网、软件/系统服务、部分垂直领域玩家推出的PaaS物联网平台，本篇将分别介绍垂直&创业领域的部分玩家的物联网服务平台。如有疑问可与我们取得联系！ 玩家所属领域 企业名称 平台名称 垂直&创业领域 机智云 机智云 Ayla Ayla IoT Platform 基本立子 立子云 普奥 普奥云 智物联 Mixlinker 智云奇点 AbleCloud 中科云创 云中控 远景能源 EnOS能源物联网平台 涂鸦智能 涂鸦智能 云智易 云智易物联云平台 上海庆科 FogCloud 小葱智能 小葱智能物联网平台 物联智慧 Kalay云 myDevice Cayenne 中兴CLAA MSP多业务统一平台 粒聚科技 LETSIOT平台 垂直&创业领域 机智云 公司：广州机智云物联网科技有限公司 […] Read more.
低功耗广域物联网的技术纷争，NB-IoT/LoRa/eMTC谁主沉浮？
[导读]麦肯锡还预估，到2025年，物联网技术的潜在经济总量将达到11.1万亿美元。 物联网，是半导体领域一个热门话题，且发展异常迅速。据去年（2017年）年底市场调研机构IC Insights的一份预测，汽车电子与物联网将是近年增速最快集成电路IC应用市场，这两类IC在2016年至2021年销售额增速将比IC市场整体增速快70%。此前，麦肯锡还预估，到2025年，物联网技术的潜在经济总量将达到11.1万亿美元。 图片来源：IC Insights 考虑到生活中的应用场景（如远程抄表、环境监测、智能停车、位置追踪等）时，我们则更需要一种覆盖广、成本低、部署简单、支持大连接的物联网，因此低功耗广域物联网（Low-Power Wide-Area Network，简称LPWAN）应运而生。并且，以这些应用场景为主导的物联网数量将占到物联网总连接数的60%。 市场之大、应用之广，这块蛋糕不可谓不诱人，这背后不仅是厂商之间的产品战斗，更是几大主流技术的江湖纷争。经过厮杀，有三大技术脱颖而出成为第一梯队，那就是NB-IoT、LoRa和eMTC，它们已经各自初步建立了自己的产业生态环境。 NB-IoT的顺势而为 NB-IoT（Narrow Band Internet of Things，窄带蜂窝物联网），是专门为LPWA类物联网业务设计的全新技术，具备广覆盖、大连接、低功耗、低成本的特点，通过牺牲速率和时延性能，换取更极致的物联网承载能力。 从发展历史上看，这个技术名称的确定都几经波折，并且有一个有名气的国内企业也频频出镜。 早在2013年初，华为与相关业内厂商、运营商展开窄带蜂窝物联网发展，并起名为LTE-M（LTE for Machine to Machine）。2014年5月，由沃达丰、中国移动、Orange、意大利电信，华为，诺基亚等公司支持的物联网超低功耗蜂窝系统项目在3GPP GERAN工作组立项，LTE-M的名字演变为Cellular IoT，简称CIoT。2015年5月，华为和高通共同宣布了NB-CIoT（Narrow Band Cellular IoT）方案。2015年8月，爱立信联合几家公司提出了NB-LTE（Narrow Band LTE）的概念。2015年9月，NB-CIoT和NB-LTE两个技术方案进行融合形成了NB-IoT。 随后在2016年NB-IoT R核心协议在RAN1、RAN2、RAN3、RAN4四个工作组均已冻结。 到了2017年11月份，有公开资料称全球已商用的NB-IoT网络达到21张，包括：VDF西班牙，德电荷兰，德电德国，挪威Telia，中国电信，中国移动，中国联通，韩国LGU+，KT，VDF荷兰，VDF爱尔兰，澳大利亚VHA，阿联酋ET，香港CMHK，新加坡M1，意大利TIM，南非Vodacom等。并表示，2018年将达到100张[1]。 不难看出，NB-IoT的发展一路顺风顺水，一方面得益于技术本身优势，比如：1，广覆盖，在同样的频段下，NB-IoT比现有的网络增益提高20dB，覆盖面积扩大100倍；2，它具备支撑海量连接的能力，NB-IoT一个扇区能够支持10万个连接；3，更低功耗，NB-IoT终端模块的待机时间可长达10年；低的模块成本[2]。 另一方面，政策的推动也是必不可少。 自2016年6月16日，NB-IoT 技术协议获得3GPP无线接入网（RAN）技术规范组会议通过以来，我国随后就出台一系列政策支持 NB-IoT 发展[3]。 2017年5月，工信部发布《电信网编号计划（2017年版）》，新编号中增加了物联网网号，将“140XX~144XX”明确为物联网网号。 2017年6月16日，工信部下发《关于全面推进移动物联网（NB-IoT）建设发展的通知》，《通知》对2017年到2020年的NB-IoT标准、NB-IoT设备、NB-IoT芯片、NB-IoT模组、NB-IoT测试、NB-IoT应用、NB-IoT网络的发展，部署了“定量”的任务。 2017年6月20日，工信部发布2017年第27号公告，从三方面明确了 NB-IoT 系统频率的使用要求。1，在频率使用方面，在不影响现有业务运行的前提下，运营商可以使用已分配的 GSM 或 FDD 方式的 IMT 系统频段来部署 NB-IoT，在频率配置方式上，运营商可根据需要选择带内工作模式、保护带工作模式或者独立工作模式。2，在射频技术指标方面， 公告对NB-IoT 系统宏基站射频技术指标进行了规范，并明确了终端射频技术指标参照相关行业标准。3，在基站管理方面，明确了建设NB-IoT基站须取得无线电台执照，同时对800MHz、900MHz、1800MHz和2100MHz频段NB-IoT系统基站的设置提出了具体的要求。 2017年8月7日，工信部批准同意了部分单位提出的电信网码号资源有关申请，对2017年第10批《中华人民共和国电信网码号资源使用证书》颁发结果进行公示，其中就包括了物联网号段分配。 再从运营商部署进度和产业生态上看，三大运营商在NB-IoT的部署上也呈现加速模式。中国电信2017年6月底率先完成基于800MHz的 NB-IoT 网络部署，全网31万基站实现同步升级，建成了全球最大的NB-IoT网络。中国联通2017年5月15日在上海宣布建成 […] Read more.
LoRa与NB-IoT的“太子”之争
[导读]《微功率短距离无线电发射设备技术要求(征求意见稿)》中明确了物联网使用频率的范畴，470-510MHz频段可作为民用无线电计量仪表使用频段，不过只限单频点使用，不能用于组网应用，这无疑是给相关行业的人泼了一盆冷水。 物联网如今已是非常火热，各大企业都在摩拳擦掌准备进入这片未来的万亿市场。但是在2017年12月13日发布的《微功率短距离无线电发射设备技术要求(征求意见稿)》（以下简称《征求意见稿》）中明确了物联网使用频率的范畴，470-510MHz频段可作为民用无线电计量仪表使用频段，不过只限单频点使用，不能用于组网应用，这无疑是给相关行业的人泼了一盆冷水。 《征求意见稿》出炉 LoRa首当其冲 一石激起千层浪，要知道目前国内基于非授权频谱的低功耗广域网络部署主要就集中在470-510MHz频段，其中最具代表的则是LoRa。因此，意见稿的出台甚至引起了LoRa产业链企业的一致反对。 LoRa技术是美国Semtech公司与2013年发布的一种基于扩频技术的超长距离低功耗无线数据传输方案，凭借其超长的传输距离（大于15km）、超低功耗（电池寿命远超10年）、超低的运营成本（非授权频谱，因此无需牌照）等关键特征使得 LoRa技术非常适用于要求功耗低、距离远、大量连接以及定位跟踪等的物联网应用，如智能抄表、智能停车、车辆追踪、宠物跟踪、智慧农业、智慧工业、智慧城市、智慧社区等等应用和领域。 而此次的《征求意见稿》中最受争议的便是LoRa与NB-IoT了，我国在低功耗广域网中，这两种无疑是最热门的技术。其中NB-IoT使用了授权频段，有三种部署方式，独立部署、保护带部署、带内部署，并且全球的主流频段也集中在800MHz和900MHz。 而LoRa使用的则是免授权的ISM频段，中国LoRa应用联盟使用470-518MHz，因此，《征求意见稿》的出台，也不难被认为是在针对LoRa。 宽松土壤下生长的LoRa 但事实上，由于我国没有专用的ISM物联网频段，因此国内基于非授权频谱的低功耗广域网络部署的硬件设备，集中在470-510MHz频段上。 而无线电管理局前期对470-510MHz频段采用了较为宽松的使用政策，让LoRa技术和应用在国内快速发展，不少的抄表、计量、监控等物联网应用采用该频段，并且已经广泛采用多频点、网关综合接入组网应用模式，大量LoRa企业也在工业园区布网。 据相关人士透露，尽管在一些物联网创新企业扩大了470-510MHz频段应用范围，可能会导致一些安全问题的出现，但是如今采用“一刀切”让LoRa直接出局的管理办法，造成只有NB-IoT一种技术独占物联网的局面，很难让LoRa行业信服。 出身名门的NB-IoT 相较于LoRa的坎坷，NB-IoT就显得出身正派的多。NB-IoT是3GPP标准组织中理想提出的一种新的窄带蜂窝通信LPWAN技术，它基于现有的蜂窝网络构建，只消耗约180KHz，可直接部署在GSM网络、UMTS网络和LTE网络。其核心是面向低端物联网终端（低耗流），适合广泛部署在智能家居、智慧城市、智能生产等领域。 而“出身名门”NB-IoT一经推出，便受到业内的广泛关注，政策及资金也在其背后强力助推。到2017年第一季度，《国家新一代信息技术产业规划》把NB-IoT网络定为信息通信业“十三五”的重点工程之一。 以中国电信为例，2017年，中国电信向物联网补贴超过3亿元，其中2亿元补贴为终端模块，1亿元用于物联网项目。此外，在2017年中国移动全球合作伙伴大会上， 中移动宣布推出20亿的物联网专项补贴。其中更是有10亿元专门为NB-IoT准备，最高补贴率达到80%。 LoRa与NB-IoT的异同 从技术与应用层面来看，LoRa与NB-IoT并没有太大区别。同样都是具备远距离、高速低功耗、覆盖范围广、连接数量多等特点。最大的不同点在于，NB-IoT采用的是运营商统一部署覆盖全国的网络进行收费运营模式，而LoRa则可以让企业搭建属于自己的网络实现业务运营。 从成本上来说，LoRa由于工作在1GHz以下的非授权频段，因此在应用时不需要缴纳额外费用，而NB-IoT和蜂窝通信使用1GHz以下的频段是需要授权的，所有要收费才能使用。此次《征求意见稿》的出炉，再一次把LoRa与NB-IoT之争放在了风口浪尖，也不怪那些LoRa的企业纷纷“喊冤”。 不过有相关人士从工信部了解到，工信部下属的发证机构在2016年下半年便对LoRa设备发放型号核准证，且有效期为5年，因此《征求意见稿》并不是专门针对LoRa的一次“封杀”行动。并且在国家放松监管的大背景下，2017年起就开始取消了微功率相关频段的设备型号核准要求，也为进一步放开市场做出准备。 《征求意见稿》旨在确保物联网安全 这次《征求意见稿》出现的主要原因，是为了确保物联网的安全可靠。因为目前在470-510MHz频段部署的物联网应用无论业务范围还是组网规模都在快速扩张，而现有的频谱使用规定已经无法满足物联网的安全需求。 理清470-510MHz频段的所属权是分析问题的前提基础，根据《中华人民共和国无线电频率划分规定》，该段频率是电视广播频率，主业务是广播。 原本在电视数字化改造后，470-566MHz可以释放出来。但众所周知的是，对于如此优质的频谱资源，广电系统怎能轻易拱手相让？为此，到目前为止该频段仍为广电所有。当然，放着优质资源不用是种极大的浪费，因此该频段在满足一定条件下可使用于无线传声器和民用计量仪表。 而国家对于这一频段的使用要求是比较宽松的。例如，根据2017年实施的新修订《中华人民共和国无线电管理条例》，国家无线电管理机构规定的微功率短距离设备无需办理频率使用、台站设置和设备型号核准许可。 但是宽松的政策，加上LoRa本身在功耗、成本、电池方面优势凸出，是的LoRa这几年快速发展，目前已经有近千家企业在470-510MHz领域提供抄表、计量、监控等业务。 大规模布网下的安全隐患 不过有相关频谱专家表示，如果物联网感知端延用原有微功率频谱，采用技术及安全责任自负的方式，那么物联网的实际应用范围将大幅缩水。在缺乏物联网微功率统一规划频率的当下，众多企业沿用非物联网环境下的微功率应用频率。这些频率用于物联网没有法规保障，即物联网从基站到感知端的频谱及环境都没有保障。 而物联网感知端是微功率环境，既无外部给予的频率保障，更无微功率环境下无线电安全手段的保障。这正是物联网安全系统中容易被忽视的现状。 随之而来的便是在安全问题上的隐忧，当布网规模较小时，安全问题尚不突出，但是当大规模布网、频繁密集使用时，矛盾就较为突出了。此外，物联网如果用于抄表等无实时要求的环境，则问题并不显著，如果用于对速率有所要求的环境，感知层的无线电安全就是难以逾越的大问题。 不过在另一方面，NB-IoT发展仍处于市场化初期阶段，NB-IoT技术在功耗、覆盖、成本还没有达到市场宣传的预期，来自于运营商自身的测试报告和应用案例也已经做了充分证明。单一的技术无法支撑庞大复杂、低成本、无处不在的各行各业客户的物联网需求。轻量级、极低成本、极低功耗、自主可控、按需部署的物联网应用需求是市场上的刚需，靠电信运营商单一的重量级网络是无法满足的。 目前LoRa已经相对成熟，在许多国家已经完成了全国性的网络部署。在我国也有众多企业云集在这个领域之中，投入数以亿计的规模，这股力量不容小觑。 小结 当然，国家公布的这个《征求意见稿》是引导中国物联网产业走向良性的发展轨道，净化行业环境，有利于整个物联网的稳定发展，对当今国家物联网策略具有重要意义。 但是，《征求意见稿》中强制规定相关行业“不能组网使用”，等于是给这些行业判了“死刑”，这样做是否太过“一刀切”，对于企业发展带来重大影响。当然，最终该规范能够出台，后续将带来哪些影响，还需持续观察。 Read more.