我们公司专做无线模块及相关产品，其中LoRa模块及GateWay也是主推的产品，产品的性能和质量怎么样，我们自己说好有点王婆卖瓜，但用过的用户都表示不错。我们也是一家做技术的公司，产品性能和质量做不好就是打脸，这一点我们还是很注重的。
若需要了解模块和网关的产品，可以登录网址广州朗威电子科技有限公司|LoRaWAN|ZigBee|Wi-Fi，或淘宝网店：首页-朗威科技-淘宝网。也可电话沟通：闫先生，13809280960

基于大面积家庭的智能家居场景（比如100平米以上，三个房间带家具和水泥墙等等），zwave和zigbee都有明显距离短板，网关和终端的设计不好，很容易断线。相对来说，LORA的信号优势明显，IMIO创智云平台也在基于LORA推相关的智能家庭标准。看好LORA商用的发展。

中兴成立中国LoRa应用联盟，两技术都布局，华为力推NB-IOT；
一个非授权一个授权频段。
后面应该会形成与国内运营商差异化布局吧

LORA在某些具体行业还是有它不可替代的作用，比如说地震勘探行业。它需要长距离10km, 低功耗是因为用电池供电。另外它需要的传输速度不高30kbps就足够了。最主要的是它是自己的局域网络，保密性好。另外，可以把基站放在车，支持移动。它需要的是支持大量的终端节点1万到5万个。希望大家能够提供更多的信息，比如哪家的LORA 模块性能最好，从哪里可以买到可以信赖的gateway等。

整体表现还可以，传的远，抗干扰。不过远距离只能在低速率配置下，看应用场景，一般物联网也够用了。
———————————————-
Semtech未来重点还是对LoRaWAN的支持，毕竟有标准化的路要走完。重点有两颗料SX1301+SX125x，基本上集中器就这个搭配了，Baseband+PHY有点软件无线电的感觉，这不有实力的公司都直接用FPGA自己实现基带。LoRaWAN的好处这里就不多说了，总之可以解决大容量网络无线数据碰撞的问题，而且节点测的软件不用跑算法和复杂逻辑，把这部分工作交给Concentrator似乎更符合物联网设计理念，弱化Node端是降低功耗的必要手段。
———————————————-
来个框图，了解一下整体结构，不要盯着LoRa/扩频通信这些技术本身。
基本上很清晰，PHY出来的I/Q信号交给基带处理，再通过SPI给主控。有个小细节SX1301可以直接识别GPS的timestamp信号，用于基站间的时间同步，毕竟同步是必要的嘛。
———————————————-
忘记说了，这些都是开源的，在树莓派上跑了一些简单的应用。整体图
Radio部分细节图

———————————————-
似乎就这些了，不定期关注这个技术，有兴趣的可以看一下LoRaWAN spec的Class A和Class B部分，基本够用了，实现起来也简单。

———————————————-

最后再来张图，这个是非常不错的项目。

我个人认为lora技术不适合运营商，用户的需求长尾而破碎。
也许NB iot能构建统一的运营商物联网，但我个人觉得协议偏复杂，可能很难把联网芯片的成本做到2个美金以下。我们公司的方向帮客户构建企业级私有物联网络。这是一个高度定制化的ToB生意。
这里是我们的一些实施案例：物联网IOT产品及解决方案简介

昨天刚和Semtech的几位攻城狮聊了一下，因为我们是做Z-Wave的，感觉他们的定位也是蛮清楚的，其实芯片的功能大家都知道了，就是看怎么开发和应用，现在市场上zb,zw,ble,wifi,3g/4g.nbiot等等联盟已经蛮多了，应用的地方和场景还有开发的难易度决定了未来的市场份额，以后分的会越来越细的。。。。

接触过一点，看到过某公司在郊区实测，单个基站能覆盖20公里的距离，还是很强的。目前在持续观望中。微信号公众号 AUGTEK物联网观察 和 物联网智库目前都在讲这一块，里面好像有讲到国内的一些覆盖问题。

Sigfox想要吃独食。Lora让很多急于在物联网方面转型的运营商看到了希望。从技术的角度来说，Lora支持定位，更适合物联网应用；从商业的角度来说，lora的系统更open，大家都能玩。

LoRaTM是Semtech公司为远距离低功耗低速率应用开发的一个无线调制方案，它主要应用在智慧城市的建设和改造中，如智能电表，地下管网侦测等，优点就是超低的功耗，超长的续航可达10余年，在未来的万物互联中有着广泛的应用前景。

铺网做运营商不太现实，会在某些行业或区域内作为私网出现，现在来看，市政设施监测和无线抄表是lora应用比较好的领域，未来会替换掉zigbee，zigbee的数据率不大不小很尴尬。