LoRa与NB-IOT的区别对比

一、链路区别

LoRa链路

GW:Lora网关

LoRaNS:解析LORAWAN协议服务器和LORAWAN协议规范的数据,相当于解密

AS:应用服务器,获取并保存或操作相应的数据

APP:现在不需要手机应用程序,但是物联网终于发展为可以应用于个人,因此在将来,必须手动管理自己的终端设备,管理科学和技术发展的APP,谁能想到他们经常掌握的东西。

NB-IOT链路

GW:运营商网关(电信,移动,连接,广播和电视)

核心网:运营商根据不同协议发送和接收数据的单元

CDP服务器:用于制造设备和管理设备的服务器。可以使用TCP或UDP来制作自己的CDP服务器,但是将来可能会受到限制。例如,华为必须使用与Communications合作生产的OceanConnect平台或移动OneNet平台。

AS:应用服务器,获取并保存或操作相应的数据

APP:现在不需要手机应用程序,但是物联网终于发展为可以应用于个人,因此在将来,必须手动管理自己的终端设备,管理科学和技术发展的APP,谁能想到他们经常掌握的东西

二、LoRa与NB-IOT的相同点

实现了长距离,低功耗,数据量小的优点,适用于物联网电池供电过程中建设周期长的小型产品。

三、LoRa与NB-IOT的区别

1.LoRa:自组网的门槛越来越高,从终端到GW到NS,AS必须自己开发,网关必须自己设置(网关高,一个成本35K)

2.NB-IOT不需要设置自己的网关,操作员的支持和文档是完整的,开发速度很快,并且信息必须通过操作员进行通信,但是单端模块的成本是高于LoRa.

四、LORA和NB的协议操作模式

1、LoRa的三种工作模式:ClassA、ClassB、ClassC

ClassA:终端首先发送,发送后接收窗口将打开。终端只能在发送后接收。即,对上行链路没有限制,并且只有当上行链路分组到达时,才可以由终端接收下行链路数据。(最低功耗)

ClassB:终端和服务器可以协商接收窗口的打开时间和时间,然后在约定的时间接收,一次接收多个报文。(低耗电时间)

ClassC:终端在发送之外的其他时间打开接收窗口。消耗更多能量,但通信延迟最低。(最高功耗)

2、NB-IOT的三种工作模式:连通,空闲,PSM

Connect:可以发送,最耗能的瞬间,有点高,220mAh空闲时模块无数据流,功耗中等,约35mAhPSM:省电模式,显然是最省电的模式,功耗约为35uALoRa的Connect,idle和PSM已包含在Class模式中,发送方为Connect,未发送接收方为空闲,PSM处于休眠状态。

整个nb的工作过程大致如图所示,RX和TX为连接模式,空闲寻呼模式,PSM为最低功耗模式。T3324和T3412是控制能耗的关键。这是开卡决定使用时与运营商联系的计划。运营商建议根据您的应用程序使用该课程。

除PSM模式外,NB还具有eDRX模式,与具有多个T3324的PSM中的T3412等效,该模式在指定时间内连续寻呼以确保实时数据分发。在某些情况下,它可将功耗降至最低。

五、物联网产品的两个问题:功耗和数据时效性

1.许多客户希望自己发布的数据和控制命令可以实时通信,但是当终端频繁开启接收模式时,会消耗很多功率,无法支持3到5年的运行时间。现在LoRa的ClassB,NBEDRX模式给用户提供了更多选择。

2.目前使用的东西更多互联网连接产品基本上使用LoRa的ClassA模式和NB的PSM模式。它会由MCU维护和手动完成,例如人孔盖打开警报,智能水表,等,它们的传输周期和下行链路实时性能。

3.对于始终提供电源的终端设备,无论功耗如何,都可以充分利用其数据传输功能,并且可以在LoRa级别c模式和eDRX中将寻呼周期时间设置为最短模式。例如,路灯控制,家用电器控制等。

说明:LPWA物联网应用站(LPWAP.com)通过公开互联网收集、整理并转载有关LPWA物联网应用解决方案,以供广大LPWA应用开发者和爱好者共同学习交流和参考运用到实际生产生活中。本站所有转载的文章、图片、音频、视频等资料的版权归版权所有人所有并衷心感谢您的付出,由于本站采纳的非本站原创文章及图片等内容无法一一联系确认版权者,如果本网所选内容的文章原创作者认为其作品不宜放在本站,请及时通过以下留言功能通知我们采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失。如果您希望保留文章在本站,但希望文章末尾提供对作者的致谢或者产品、网站交换链接的,也请将需求写入以下留言栏中,谢谢您的支持。让我们共同努力,打造万物互联的未来美好生活!

您的留言或需求: