工信部出手了!eMTC、LoRa未来将如何发展?

在面向全行业深入征求意见之后,2019年11月,工信部下发了《增强机器类通信系统频率使用管理规定(暂行)》(以下简称《管理规定》)《中华人民共和国工业和信息化部公告2019年第52号》(以下简称《52号文》)及其附件《微功率短距离无线电发射设备目录和技术要求》(以下简称《目录和技术要求》)。

其中,具体与物联网发展相关的,《管理规定》对eMTC的发展做出规范,《52号文》和《目录和技术要求》则LoRa发展做出规范。

综合分析近年的政策脉络,以及产业环境,工信部并未鼓励eMTC和LoRa的发展。具体分析如下。

对于eMTC,从政策而言,NB-IoT获得了《关于全面推进移动物联网(NB-IoT)建设发展的通知》等支持性文件,而eMTC所获得的《管理规定》仅是一个技术许可的中性文件。从产业环境而言,工信部没有必要支持eMTC的发展:一是当前产业重心在5G,NB-IoT已经纳入候选技术集,而eMTC则没有;二是eMTC的专业场景可替代性较强,NB-IoT与Cat.1结合,基本可实现全覆盖;三是我国对NB-IoT产业链掌控力度强,行业主管部门必然支持NB-IoT发展;四是NB-IoT网络建设完善,没有必要再支持同质网络建设。

对于LoRa,《52号文》和《目录和技术要求》的出台完全是博弈结果,政策不鼓励的态度在博弈过程中显现无疑。早在2017年,第一版本《征求意见稿》中,规定了470~510MHz“不允许组网”;经过产业界全力争取,2018年第二版本《征求意见稿》“允许组网”;但到了2019年正式文件中,将组网范围限定在“建筑楼宇、住宅小区及村庄等小范围内”,这就堵死了基于LoRa实现广域组网的可能,如阿里的天空物联网方案、欧洲公司基于FON模式的LoRa组网。

尽管工信部并未鼓励LoRa、eMTC的发展,并对其发展提出了一些限制条件,但工信部的文件下发,实际上是让监管的靴子最终落了地,让产业担心的是否全面禁止的情况并未出现,发展的选择权被交给了市场。笔者认为,在这背后有5方面的原因。

第一,落实“放管服”的指导思想。将网络标准应用的选择权限交给市场自行决定。市场上的基础电信运营商、专网运营商、解决方案提供商等,可以依据市场的需求、自有能力等要素,开展网络建设。

第二,落实电信市场对外开放的要求。eMTC和LoRa的核心产业环节主要被境外企业所掌握,2019年10月以来,正值国际政治经济环境逐步回暖,一系列深入对外开放的政策频出,《管理规定》《52号文》等亦是在电信市场当中的体现。这让境外企业有了进入中国市场的可能,甚至他们如果愿意,可以在法律框架内建设基于eMTC的城域网络。

第三,促进我国企业创新并参与国际市场竞争。尽管我国对LPWAN的实际推荐标准是NB-IoT,但在境外,eMTC和LoRa在诸多国家占据主流位置。因此,需要在国内构建一定规模的技术与市场环境,确保打造创新型的产品与方案,应对全球化的竞争。

第四,实现对频率资源的重耕应用。这主要体现在eMTC网络上,除了基础电信运营商的2G/3G频率,可以通过重耕方式用在eMTC上(如果他们乐意);此外可以让专网运营商所拥有的频率(1447~1467MHz和1785~1805MHz等)发挥更大价值。

第五,充分保障用户的选择权和场景化应用。例如,对于LoRa而言,它是私有网络,对于部分用户有吸引力;此外,对于NB-IoT未实现覆盖的地区而言,LoRa网络不失为一种较好的选择。

说明:LPWA物联网应用站(LPWAP.com)通过公开互联网收集、整理并转载有关LPWA物联网应用解决方案,以供广大LPWA应用开发者和爱好者共同学习交流和参考运用到实际生产生活中。本站所有转载的文章、图片、音频、视频等资料的版权归版权所有人所有并衷心感谢您的付出,由于本站采纳的非本站原创文章及图片等内容无法一一联系确认版权者,如果本网所选内容的文章原创作者认为其作品不宜放在本站,请及时通过以下留言功能通知我们采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失。如果您希望保留文章在本站,但希望文章末尾提供对作者的致谢或者产品、网站交换链接的,也请将需求写入以下留言栏中,谢谢您的支持。让我们共同努力,打造万物互联的未来美好生活!

您的留言或需求: